- 17 december 1958 - 129.
voor particuliere bouw vooral in Soesterberg, maar ook in
de rest van de gemeente er op toe te zien, dat de grond
wordt uitgegeven aan bona fide aannemers en deze te ver
plichten in het kader van het besluit bevordering eigen
woningbezit te bouwen. In Soesterberg is beslist geen be
hoefte aan woningen, waarvan de verkoopprijs ligt boven
de 20.000,--. Een dergelijke bouw zou zeker de leniging
van de woningnood te Soesterberg niet bevorderen.
De wethouder VAN ZADE1H0FF deelt mede, dat de verkoop
van de grond tussen de Soesterbergsestraat en de Vosseveld-
laan nog niet aan de orde is gesteld, omdat de voorlopige
akte nog niet klaar is. Deze verkoop komt in de volgende
vergadering aan de orde.
Op de kwestie van de bona fide aannemers wil spreker
niet ingaan. Hij wil slechts zeggen, dat het college na
tuurlijk wel kan proberen, of hier de regeling bevordering
eigen woningbezit kan worden toegepast. Aan de andere kant
moet de gemeente in deze niet te veel bemoeienis hebben,
want de onder de premieregeling vallende woningen - en daar
valt de onderhavige bouw onder - zijn reeds gebonden aan
een zekere prijs. Die prijs is voor Soest vastgesteld op
27.000,Dan moet men verder de aannemer vrijheid geven
en niet van gemeentewege voorschrijven, dat de woningen
niet duurder mogen zijn dan 20.000,Spreker gelooft
niet, dat de gemeente hier plus royaliste que le roi moet
zi jn.
De heer HOM vraagt, of niet een bepaald percentage
van deze woningen aan inwoners van de gemeente Soest kunnen
worden toegewezen. Wanneer dat niet wordt vastgelegd, is
hij bang, dat Soesters voor deze woningen niet in aanmer
king komen.
De wethouder VAN ZADE1H0FF merkt op, dat het hier geen
huurhuizen betreft, die als beleggingsobject worden gebouwd.
Het gaat hier om koophuizen. Het zal de firma, die de grond
koopt, volmaakt onverschillig zijn, of de kopers van de
huizen al dan niet uit Soest komen.
De heer HOM wijst op de mogelijkheid, dat vele niet-
Soesters interesse voor deze woningen hebben, terwijl de
Soesters buiten bescnouwing blijven.
De wethouder VAN ZADEIHOEF merkt op, dat de mensen in
Soest uiteraard eerder van de mogelijkheid tot het kopen
van deze huizen zullen afweten dan de buiten de gemeente
wonende mensen.
De heer IIOMj Men lost er de woningnood niet mede op.
Hierop wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
b. G-elegen aan de Buys Ballot laan, aan J. Lisman te De
Bilt (1-6631).
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
c. Gelegen nabij de Laanstraat, aan W.J.Sukel (1-6608).
De wethouder VAN ZADELHOFF deelt mede, dat hij af
wezig was, toen dit voorstel in het college van B&W werd
behandeld. Bij de behandeling van het voorstel in de
commissie voor het grondbedrijf heeft hij gesuggereerd
het voorstel voorlopig niet te aanvaarden, omdat hij van
oordeel was, dat het terrein dat de heer Sukel reeds van
de gemeente heeft gekocht niet in een dusdanige staat
- verkeert -