-17 december 1958
132.
pand reeds onbewoonbaar verklaard5 dat is meer dan vijf
jaar geleden en al die tijd hebben de bewoners aan gevaren
blootgestaan, niet alleen op het gebied van de normale vei
ligheid, doch ook ten aanzien van de volksgezondheid.
De heer BROUWER heeft tot zijn genoegen geconstateerd,
dat door de directeur van gemeentewerken rapport is opge
maakt. Zou het niet mogelijk zijn dat ook door de G.G.D.
een rapport ten aanzien van de hygiëne en de volksgezond
heidsaspecten werd uitgebracht?
De VOORZITTER is van mening, dat een rapport over de
hygië'ne geen zin heeft, omdat het feit van de onbewoonbaar
verklaring reeds een aanduiding is, dat het onderhavige pand
hygiënisch niet aan de te stellen eisen voldoet. De conclu
sie in een dergelijk rapport zou dus onvermijdelijk luiden,
dat het huis ontruimd moet worden.
De onbewoonbaarverklaring van een woning is een zeer
ingrijpende maatregel. Dit gebeurt niet voordat vaststaat
dat verdere bewoning schadelijk is voor de gezondheid.
Een medicus zal dus altijd moeten verklaren dat deze woning
ontruimd moet worden. Daarom schrijft de wet ook voor, dat
een onbewoonbaar verklaarde woning binnen betrekkelijk korte
tijd ontruimd moet zijn.
De situatie in Soest is helaas zo, dat er vrij veel
slechte woningen zijn, welke indertijd gebouwd zijn zonder
trasrcam, met halfsteensmuren, te lage ligging van de
vloer, te lage verdiepinghoogte, enz. Als men dit op de
keper gaat beschouwen zal blijken, dat vele woningen niet
aan de eisen ten aanzien van de Woningwet voldoen.
Het gemeentebestuur kan twee wegen volgen. Het kan
zeggen; er heerst woningnood zodat er niets aan te doen is.
Er zijn honderden woningzoekenden en dus heeft het geen zin
tot onbewoonbaarverklaring over te gaan zolang er nog zoveel
samenwoning is, waarmee de mensen misschien nog slechter uit
zijn dan met die onbewoonbare woningen, let dus maar niet op
de onbewoonbaar te verklaren woningen, stel dat uit tot een
latere periode. Een tweede mogelijkheid is het op de manier
te doen, zoals in de afgelopen vijf h zes jaar is gebeurd,
dat telkens wanneer het gemeentebestuur of de dienst van
gemeentewerken van mening was dat een woning voor onbewoon
baarverklaring in aanmerking kwam, deze v/oning ook inderdaad
onbewoonbaar te verklaren. Daardoor zijn in Soest veel meer
woningen onbewoonbaar verklaard dan er met het bestaande
bouwvolume kunnen worden ontruimd. Men heeft hierdoor echter
een overzicht van de slechte woningen. In de tweedeplaats
heeft deze handelwijze het voordeel, dat wanneer een van
deze onbewoonbaar verklaarde woningen leeg komt - hetzij
doordat de gemeente de bewoners een andere woning toewijst,
hetzij door overlijden of anderszins - er niet opnieuw iemand
in kan gaan wonen. Op deze wijze krijgt men langzamerhand
een sanering ten aanzien van de onbewoonbaar verklaarde wo
ningen. 3r zijn op het ogenblik te Soest dertig onbewoonbaar
verklaarde woningen, waarvan het uitgesloten is, dat ze
binnen een half jaar worden ontruimd. Er worden echter wel
ieder jaar onbewoonbaar verklaarde woningen ontruimd. Het
gemeentebestuur probeert zoveel mogelijk de allerslechtste
woningen ontruimd te krijgen. Ook toevallige omstandigheden
kunnen ontruiming in de hand werken.
Het huis aan de Hartweg is inderdaad reeds een hele
ti 13 geleden onbewoonbaar verklaard. Het ligt in het voor-
- nemen -