39.
- 17 april 1958 -
Mevrouw LANDWEER-de Visser is niet tegen liet verlenen van
deze "bijdrage ad 1 .000,--, maar herinnert er aan, dat "bij de
"behandeling van de begroting bijna de gehele raad het voorstel
van de heer Van Andel heeft afgewezen om voor de kankerbestrij
ding het luttele bedrag van 130,-- uit te trekken. Spreekster
verzoekt het college alsnog: de mogelijkheid te overwegen om dit
bedrag, dat in vergelijking met het thans voorgestelde ad
1.750,toch zeer gering is, alsnog beschikbaar te stellen.
De heer VAN ANDEL wijst op de grote actie "Open de kluis",
die door de radio op touw is gezet ten behoeve van de bestrij
ding van kanker en kinderverlamming en sluit zich aan bij het
verzoek van mevrouw Landweer.
De heer CLEMENS vraagt of Soesterberg ook onder de Soester
Sport Federatie valt.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend; Soesterberg heeft een
eigen federatie, die ook een bijdrage heeft gehad.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
De VOORZITTER zegt in antwoord aan mevrouw Landweer-de
Visser en de heer Van Andel, dat de subsidie voor kankerbestrij
ding om principiële redenen is afgewezen, het verlenen van deze
subsidie werd namelijk geen taak voor de overheid geacht.
Voorts deelt spreker mede, dat er grote kans bestaat, dat
de voetbalwedstrijd niet doorgaat. Het is vrij moeilijk vereni
gingen te krijgen, omdat voor 30 april nogal wat competitie
wedstrijden zijn vastgesteld. Bij het paleis zal des ochtens
geen grote manifestatie plaatshebben, waarvoor anders veel
mensen van buiten komen. Gevreesd wordt dat een voetbalwedstrijd
en het concours hippique elkander zouden beconcurreren. Daarom
denkt het comité er over dit jaar geen voetbalwedstrijd te
houden.
De vraag of alsnog subsidie voor kankerbestrijding kan worden
verleend, zal spreker in het college brengen.
73. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet voor aanleg
van de Buntweg-Eikenlaan (1-1171).
74. Voorstel tot verkoop van twee stukken grond, gelegen aan de
Buntweg, aanA.A. van Breukelen, te Soest (1-6141).
De voorstellen sub de volgnrs.73 en 74 worden achtereenvolgens
zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
75. Rondvraag.
De heer VAN WELY informeert naar de uitslag van het onder
houd van de wethouder met de eigenaar van het huis aan de Van
Weede straat
De VOORZITTER deelt mede, geen rechtstreeks onderhoud, te
hebben gehad. Er is een bemiddelaar opgetreden en met de fami
lie is volledige overeenstemming bereikt, maar één van de fa
milieleden kan op het ogenblik nog niet tekenen.
De heer VAN WELY vraagt of dit binnenkort mogelijk zal
zijn.
De VOORZITTER zegt dat het een notariële kwestie is, waar
over hij in het openbaar weinig kan zeggen.
De heer VAN WELY brengt vervolgens ter sprake het trottoir
in de Prins Bernhardlaanwaar de toestand onhoudbaar wordt.
Het wordt levensgevaarlijk des avonds op het trottoir te wan
delen
De VOORZITTER zegt dit zo snel mogelijk met gemeentewerken
te zullen opnemen. Als er iets gebeurt, zal het zijn tegelij
kertijd met het teren van de wegen, maar vanwege de finan
ciële positie van Nederland zal wel enige beperking noodzake
lijk zijn, gezien de omstandigheid dat Nederland voor trottoirs
- veel -