52
De heer Ililiiorst meent dat op deze wijze concurrentie
aan den Uiddenstand wordt berokkend.
Daarna wordt het voorstel van den heer van Doorne om
het verzoek van den heer Bekkers in te willigen op dezelf
de voorwaarden van het vorig jaar, in stemming gebracht en
aangenomen met 6 tegen 5 stemmen. Tegen stemden de hoeren
Schcffer, Hilhorst, de Ec-ning, van Uiten en van den Berg,
Vervolgens wordt in stem ain gebracht het voorstel
van 'Burgemeester en Wethouders om het verzoek van den hoor
G. Bleeksma niet in te willigen, en
aangenomen met 10 tegen 1 stem. De heer Legemaat stemde te
gen.
40. SIGEEDOMBSD (3e afd. Vc:5-1-3C)
Behandeling van een verzoek van P. lïilhorst e.a,alhier
verzoekende herziening van de onlangs vastgestelde pacht
som wegens, huur van grond.
Da advies dor commissie van Bijstand voor het Grond
bedrijf,. stellen Burgemeester en Wethouders voor den huur
prijs te verlagen en vast te stellen op f 0,25 per roede
of f 1,75 per Are per jaar.
De heer Hilhorst acht den geschatten prijs te hoog en
vindt f 0,20 per Are voldoende,.
Wethouder van Uiten antwoordt dat de commissie op ad
vies van den heer van den Breemer een bedrag van f 0,30
heeft geschat. De buren van adressant betalen ook dien
prijs. Adressanten meenden, dat f 0,20 billijk was. Burge
meester en Wethouders die nu een tusschenvoorstel hebben
gedaan, stellen f 0,25 per reeds voor.
Da heer van den Breemer licht nog toe, dat de commis
sie f 0,30 per roede voorstelde, omdat de buren ook dien
prijs betaalden. Spreker kan met den prijs van f 0,25 node
gaan, maar hoopt, dat do huurprijzen het volgend jaar zul
len worden herzien en moer gelijk komen.
De heer lïilhorst meent dat een prijs van f 0,30 geba
seerd is op duurdere tijden. De huurprijzen dalen thans.
Spreker, die voor het volgend jaar op een billijker
regeling .aandringt, zal zich nu niet meer verzetten tegen
het voorstel.
Bonder hoofdelijke stemming wordt daarna hot voorstel
van Burgemeester en Wethouders aangenomen.
41 ,EJ GUNDOmSN 3e afd .Do :4-1-25/26)
Behandeling van verzoeken om ontheffing van bepalin
gen der Bouwverordening.
Do wed,. E, Wijnands vraagt ontheffing van het bepaal
de in art. 8 der Bouwverordening voor het bouwen van oen
huis aan den Postdwarsweg
A. Brouwer vraagt namens J, Hilhorst ontheffing van
het bepaalde in art, 0 der Bouwverordening voor het bouwen
van oen huis aan den Eigendomweg.
Voorgesteld wordt de gevraagde ontheffingen onder
voorwaarden te verleenen.
De heer van Eok deelt mode vernomen te hebben, dat de
wed, Wijnands niet accoord gaat met de gestelde vrorwaar-
den en voornemens is in hooger beroep te gaan, Verzoekster
wil geen grond afstaan en geen bedrag storten voor verhar
ding van den weg.
De Voorzitter zegt, dat het principe door den Kaad aan
genomen, gehe.ndhe.afd of niet gehandhaafd dient te worden.
Da heer Hilhorst zegt een sterk vgorstander te zijn
om het desbetreffende artikel uit de verordening op het
Wegenfonds te schrappen en het volgens de bouwverordening
mogelijk te maken, dat aan niet-verharde wegen mag worden
gebouwd, dus zonder storting van een geldsom. Hot wordt
thans de arbeiders onmogelijk gemaakt om te bouwen, ter
wijl
