62
tijd is "bij den verkoop de voorwaarde opgelegd, dat de grond
"binnen een "bepaalden tijd moest worden "bebouwd. Spreker vraagt
of die termijn reeds is verstreken.
Wethouder van lil ten antwoordt, dat indertijd be
paald is, dat de grond binnen 2 jaar moet zijn bebouwd,n.1,
v6ór Augustus 1927. Den verzoek om verlenging van dien ter
mijn is reeds ingekomen,
De heer van hek brengt ten slotte onder de aandacht
dat de bouw van eenige dienstgebouwen en de fundeering van
den gashouder is gegund voor een bedrag beneden de begrooting.
De aannemers konden het werk niet voor het bedrag maken, waar»
door zij in moeilijkheden geraakt zijn, Er heeft een man 16
17 v/eken gewerkt zonder eenige vergoeding. Spreker vraagt
of het niet mogelijk is dezen man een vergoeding toe te ken
nen, berekend naar 17 a 18 weken loon. De man staat financi-
eel zeer zwak, zoodat het gewenscht is hem thans financieel
tegemoet te komen. Spreker zou gaarne het oordeel van Burge
meester en Wethouders en van den Daad hieromtrent vernemen.
Wethouder van Blten, die zegt dat hier de aannemer
van het werk wordt bedoeld, wil eerst het rapport omtrent de
ze zaak afwachten en dan overwegen den betrokkene een ronde
som als tegemoetkoming te geven, Het rapport dat is opgemaakt
is dezer dagen bij burgemeester en Wethouders ingediend en
zal zoo spoedig mogelijk den Haad bereiken. Spreker zegt,dat
we er allemaal zijn ingeloopen:èn Burgemeester en Wethouders
&n de gemeentearchitect &n de aannemer. Het is spreker al
gehDsken, dat boven de aannemingssom reeds een bedrag van
f 3000,00 a f 3500,00 is betaald. -:;r woi-den nu nog loonen uit-»
betaald, zoodat spreker het wel gewenscht vindt eerst de ver
schijning van het rapport af te wachten en daarna een beslis
sing te nemen op het door den heer van Dek naar voren gebrach»
te,
De heer de Koning merkt op, dat, waar er zoovelen
ingevlogen zijn, er toch ook eén moet zijn, die ze er in liet
vliegen.
De heer van Dek zegt nog eens dat de gunning heeft
plaats gehad voor een bedrag, ver beneden de raming. De aan
nemer kon het werk onmogelijk voor dat bedrag uitvoeren. Het
werk had nooit voor een zoodanig bedrag gegund moeten worden,
of de raming was niet goed.
Wethouder van Dlten zegt, dat hij op de cijfers van
de deskundige ambteimren is afgegaan. Ook bestaat soms de
mogelijkheid, dat een aannemer voor een mindere som een.werk
kan opleveren dan een begrooting aangeeft. Spreker, die zelf
geen begrooting heeft opgemaaktgaat op de ambtenaren af.
De heer van Dek dringt nogmaals op spoedige inzen
ding van het toegezegde rapport aan.
De voorzitter zegt, dat het rapport zoo spoedig mo
gelijk zal verschijnen.
Dg heer van Doorne vraagt inlichtingen betreffende
de uitlegging van art, 13 dor Bouwverordening, betreffende
de arfafscheidingen. Spreker zegt, dat in de bij hem in be
zit zijnde bouwverordening in het voorlaatste lid van dat ar
tikel vermeld staat, dat Burgemeester en Wethouders bevoegd
zijn, o,a, bijuitbreiding van bestaande gebouwen in bijzon
dere gevallen onder nadere door hen te stellen voom.7c.arden
ontheffing te verleenen, In een later bijgewerkte verordening
staat, dat Burgemeester en Wethouders bevoogd zijn bij uit
breiding van bestaande gebouwe# bij uitzondering, ontheffing
te verleenen. Spreker zou gaarne weten hoe dit artikel gele
zen moet worden. Waar gesproken wordt van bijzondere gevallen
blijkt, dat het geval al bijzonder moet zijn. Is het echter
do bedoeling bij uitzondering ontheffing te verleenen, dan
moet het ook een uitzondering blijven. Spreker licht een en
ander