108.
Volgens mijn oordeel zou door den maatregeldie Burgemeester
en Wethouders thans voorstellendie ook gewenscht wordt door
hen,welke beweren,dat nu maar in eens schoon schip gemaakt
moet worden,aan den bloei onzer gemeente groote schade doen.
Be belastingen zijn,- in het genoemde artikel van den heer
van Buren is dit nog eens aangetoond-, veel hooger dan die
der gemeentenmet wie wij moeten concurreeren,wat betreft het
bevorderen der vestiging. Worden die verschillen nog grooter.,
wel ik zal geen groote woorden gebruiken door te zeggen dat
er alsdan een kapitaalsvlucht zal plaats hebben; de inwoners
met een inkomen van eènige beteekenis voor de belastingen zul
len natuurlijk niet dadelijk Soest den rug toekeeren;uit den
aard der zaak gaat zulks niet gemakkelijk. Maar hun besluit
tot vertrek naar een andere gemeente in den omtrek,waar de na
tuur al evenzoo tot vestiging lokt en waar een betere belas-
tingpolitiek in vroegere jaren is gevoerd,zal zeker veel
lichter genomen worden. Een feit is het toch dat de meesten
hunner noch door bedrijf noch door nering in Soesb'als woon
plaats belang hebben. En wat de vestiging betreft van min of
meer vermogende personen,die zal zeer zeker sterk belemmerd
worden,ondanks alle mooie advertenties en lokkende opschriften
langs de spoorbaan. Men staat voor het feit dat juist de
menschen die een min of meer beduidend inkomen hebben en die
een nieuwe woonplaats zoeken vooraf - tenzij bijzondere fac
toren gelden - nagaan hoe zwaar voor hen de belastingdruk zal
zijn en wat hen daarvoor geboden wordt. En als dan vergelijkin -
gen worden gemaakt tusschen Soest en b.v.-om maar in de buurt
te blijven- Baarn,Bilthoven,Zeist,Bussem,Briebergen,Mij s^enburg,
dan blijkt nu reeds dat Soest het meeste vraagt en het minste
biedt.- En toch,mijnheer de VoorzitterSoest moet het toch
heden uitsluitend hebben van de min of meer grootere inkomens;
de andere bronnen waa,ruit geput kan worden om de noodzakelijke
uitgaven te doen,beteekenen niet veel. Zonder flinke belasting
leverende vermogens is Soest gelijk aan een grootscheeps opge
zette zaak zonder klanten en dergelijke zaken gaan te niet.
Wanneer de vestiging als gevolg van de hooge lasten wordt be
lemmerd is daarvan noodwendig een gevolg; waardeverminde ri ng
der gronden en huizen, maar ook daarbij een ramp voor de nering
doenden. Be handarbeider kan wel wegjhij neemt per saldo zijn
hoofd en handen als zijn bedrijfskapitaal mede,doch de nering
doenden kunnen dit niet en zijn de dupe,alsmede allen die hier
in eigen woning wonenwaarin al hun spaarduitjes zitten.Het
is nog altijd gebleken dat zware belastingen niet in staat zjjn
een Rijk of gemeente blijvend tot grootere bloei te brengen.
En dit geldt vooral hierwaar den inwoners niets geboden wordt
behalve hun portie regen,wind en slecht weer. Met vergeten
mag worden - en ik vrees dat Ged.Staten daar niet voldoende
mede bekend zijn - dat Soest verkeert in een overgangsstadium.
Juist de financieele maatregelen van heden zullen beslissen
of Soest zal worden een groote noodlijdende gemeenteondanks
haar rijk bezit aan grond en mooie natuur. Mijnheer de Voor
zitter,i n buitengewone gevallen zijn buitengewone maatregelen
niet alleen geoorloofd,doch ook gebiedend. Behalve Soest zijn
er nog een paar gemeenten waar de fout werd gemaakt,die ons
een kwaden post heeft bezorgd. Bie gemeenten herbergen ge
noegzaam menschen met heel hooge inkomenszoodat er geen be
zwaar bestond den kwaden post te dekken zonder., de belastingen
te verhoogen. Soest verkeert niet in die gunstige positie.
Toch heb ik tegen een navordering van den beginne af een af
keer gehad,omdat wij toch eigenlijk niet zóó arm zijn. We be
zitten ongeveer een half millioen aan geldswaardig papier.
Ten aanzien van dit eigendom schijnt Ged.Staten ons slechts
te beschouwen als vruchtgebruiker en het nageslacht als eige
naar. We zijn echter ten volle eigenaar.Riet betwisten zal ik
dat