8. te veel heeft genoten.Bij toeval is dit uitgekomentengevolge waarvan dit "bedrag, zijnde f 42,50 in compensatie is gebracht met de uitbetaling van den toeslag over 1926. Be heer de Koning vindt als de zaak zoo staat.dat er dan ook niets onbillijks in is,dat het teveel uitbetaalde wordt ingehouden Be heer Boeken vraagt of belanghebbende dus verplicht was mededeeling te doen van haar verhoogd pensioen. Be Voorzitter antwoordt dat zij daarvan mededeeling moest doenaangezien haar destijds een som was gegarandeerd van f 350,-. Ter Secretarie was dit verhoogd pensioen niet bekend. De heer Hiliiorst stelt voor het teveel genotene ad f 42,50 in mindering ta brengen op haar toeslag voor de aanstaande 3 jaren.Haar pensioen en levensomstandigheden zijn niet van dien aard,dat het Spreker gewensoht voorkomt hot bedoeld bedrag in eens terug te laten betalen. Iïet voorstel van den heer Hilhorst wordt in stemming ge bracht en aangenomen met 9 tegen 2 stemmen. Tegen stemden Mevr .Drost e-V/ilmans en \7othouder van Uiten. d4.ALGKievu ZAK..;...- (le afd.üo.2 - 1 292) Adres van het Bestuur van het Harmonie-corps te Soest,ver zoekende niet over te gaan tot verplaatsing van de muziektent in het Paardengat. Burgemeester en Wethouders deelen mede,dat de meerderheid van hun college den Baad voorstelt' het besluit d.d. 8 November 1926 ten aanzien der verplaatsing van de muziektent in te trekken,en machtiging vraagt bedoelde tent in het rosarium eenigszins te doen verplaatsen in de richting van het Kerlcpad. Be heer van Sok meent,dat de tegenwoordige plaats van de muziektent niet geschikt is.Spreker meent,dat deze tent,welke thans in het rosarium tegenover het Kaadhuis staat,noodig moet worden verplaatst. Het publiek heeft bijna geen andere ruimte dan den drukken rij ksweg,waar onophoudelijk auto.s passeer endie evenals de doorgaande treinen zeer hinderlijk zijn voor het genieten van de muziek .Spreker acht het eenigszins doen ver plaatsen van de tent in de richting van het Herkpad niet ge- wenscht.Het geld,daaraan besteed,is weggegooid geld. Spreker zag gaarne de tent geplaatst in een rustiger omgeving,en noemt o.a. plaatsing op den Lazerusberg of Julianaplein. De heer Endendijk is van dezelfde meening. liet eenige ver plaatsing naar de richting van het Kerkpad is de kwestie nxet opgelost.Spreker is voor verplaatsing van de tent,doch dan moet vooraf daarvoor een geschikte plaats aangewezen zijn. Wethouder van Elten zegt dat het moeilijk is een juiste plaats aan te wij zen.Spreker vraagt de meening van de raadsleden om een betere plaats aan te wijzen. Be heer Boeken noemt do terreinen van liet Grondbedrijf, gelegen nabij de Spoorstraat.Hogelijk wordt dan reclame voor deze terreinen gemaakt. Be heer de Koning zegt.dat wel bedacht moet worden dat op het ©igenlijke Soest den laatsten tijd ook een belangrijke uitbreiding plaats heeft.Spreker zag daarom de tent gaarne geplaatst in het midden der gemeente,en niet naar do richting Soestdijlc. Wethouder van Elten noemt ook nog .het terrein van de voor malige tramremise ,doch daar is ook weer een drukverkeer. preker vraagt den raadsleden om een geschikte plaats te zoeken. Be Voorzitter stelt voor de behandeling van hst adres aan e houden .Burgemeester en Wethouders zullen dan nogeens een nader onderzoek naar een betere plaats instellen,en met een nieuw voorstel komen. Aldus wordt besloten.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1927 | | pagina 32