149. daar de mijn,waaruit de kolen zijn gedolvenniet was verhield. Dit inschrij vingsbilj etzijnde dus ongeldig ,werd toegelaten. Spreker vindt da/fc niet juist is gehandelden stelt daarom in de eerste plaats voor de gevraagde vergoeding te verleenen en in de tweede plaats op de levering streng toe te zien,opdat geen "bedrog kan plaats hebben. De heer van Eek is het geheel met den lieer van Do ome eens. Het "biljet van den laagsten inschrijver moest ongeldig ver klaard zijn, Wethouder van Elten zegt dat hem wel "bekend was dat de laagste inschrijver monsters inleverde. Het was Spreker echter ontgaan dat bij de aanbesteding op het inschrijvingsbiljet niet de mijn van herkomst vermeld stond. Volgens mededeeling van den oo-chrms-chen dienst voldeed het ingezonden monster uitstekend. De Voorzitter zegt meer vertrouwen te stellen in monsters dan in vermelding der mijn. De lieer -^egenaat kan zich vereenigen met het gezegde van de heeren van Doorns en van Eek. Wethouder van Hiten zegt nog dat, mocht gunstig op het adres beschikt worden,de gemeente financieel geen schade heeft gehad De heer van den Breemer sou adressanten een tegemoetkoming willen geven voor veroorzaakte drukte. Zonder hoofdelijke stemming wordt ten slotte besloten de gevraagde schadevergoeding aan adressanten te verleenen. 142.30UWP0LITISWegen. Behandeling van verzoeken om ontheffing der Bouwverordening. H.van Dooijeveert te Soest vraagt ontheffing van art.8 der Bout/verordening voor het bouwen van een boerderijtje aan den Kolonieweg. Ha advies der Commissie stellen Burgemeester en Wethouders voor de gevraagde ontheffing t'e verleenen,onder de voorwaarden in het advies der Commissie omschreven. (3e Afd.no.4 - 1 - 55) C.B.Hilhorst te Soest vraagt ontheffing van art.8 der Bouwver ordening voor het bouwen van een woonhuis aan den Eigendomweg. Ha advies der Commissie stellen Burgemeester en Wethouders voor de gevraagde ontheffing te verleenen,onder de voorwaarden in het advies der Commissie omschreven', (3e Afd.no.4 - 1 - 57.) M.Hornsveld te ^oest vraagt ontheffing van art.8 der Bouwveror dening voor het bouwen van een dubbel woonhuis aan den Hachte- gaalweg. Ha advies der Commissie stellen Burgemeester en Wet houders voor de gevraagde ontheffing te verleenen onder de voorwaarden in het advies dei* Commissie omschreven. (5e afd.Ho.4 - 1 - 58), E.H.Kroonsberg te Soest vraagt ontheffing van art.13 der Bouw verordening (bouwen op 2 Heter afstand vanuit de zij erfafschei ding) voor het perceel kad.bekend in Sectie A.,nr,2105/2106 Ha advies der Commissie stellen Burgemeester en Wethouders voor de gevraagde ontheffing te verleenen. (3e Afd.Ho.4 - 1 - 56) A.G.Overmand te Killegersberg vraagt vergunning voor het per ceel grond,kad.bekend in Sectie D.,nr.l601 om dat als bouwter rein te mogen bezigen. De Commissie adviseert het verzoek in te willigen onder voorwaarde dat op genoemd perceel uitsluitend een boerderij opgericht mag worden onder nadere goedkeuring van het bouwplan, terwijl een uitweg naar de Banning straalt van min stens 4 Meter breed gereserveerd moet blijven. Burgemeester en Wethouders vereenigen zich met dit advies. (3e afd.Ho.23 - 6 - 37)

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1927 | | pagina 332