153. De Voorzitter zegt dat niet Tan het schuiven op de lange haan gesproken kan worden. Burgemeester en Wethouders hekken geen tijd gehad om de zaak grondig te hestudeeren. Indien het rapport van den Ontwerper 3 maanden eerder was ingediend}dan had deze Baad het uitbreidingsplan kunnen behandelen. Door een ieder zal toe gegeven moeten worden dat de bezwaren van ernstigen aard zijn. De heer van -dek,die ernstig teleurgesteld is,meent dat Burge meester en Wethouders in deze niet voldoende hebben medegewerkt-1-. De Voorzitter moet tegen een dergelijke uitdrukking protesteeren. Hier is geen kwestie van onwil aanwezig. Spreker betoogt nogmaals dat er in deze korte spanne tijds geen gelegenheid bestond overleg te plegen. Waar de ontwerper zoo lang tijd heeft gehad van advies te dienen over de bezwaarschriften mag men vorderen dat ook Bur gemeester en Wethouders langer tijd hebben om de zaak te hestu deeren. De heer Endendijk betreurt het ook dat deze Kaad niet het uit breidingsplan heeft kunnen behandelen. Deze Baad heeft de zaak vol doende bekeken en is wel bevoegd een oordeel uit te spreken. De nieuwe Baad met 9 nieuwe leden moet zich eerst geheel in het uit breidingsplan inwerken. De behandeling zal dus niet vlug kunnen geschieden. Spreker wenscht met betrekking tot een eventueel weg- gevaagden weg het kadaster uitspraak te laten doen. Voorts vindt Spreker het bezwaar der militaire autoriteiten niet zoo klemmend terwijl gebleken is dat Amersfoort aan de zijde van Soest geen uitbreidingsplan heeft. Spreker meent dat Soest niet afhankelijk van een aangrenzende gemeente moet zijn,die bezwaren schijnt te hebben tegen aanleg van een. iveg in het gedeelte van Soest ,gi~enzende aan Amersfoort. Ben zeer belangrijke zaak acht Spreker de bebouwing van den Bng,die het hart van Soest raalcb. Spreker meent dat de ont werper hieromtrent reeds een onderhoud heeft gehad met den land schap-architect van Hes uit Apeldoorn. De bebouwing kan onder de oogen worden gezien na de vaststelling van het plan. Spreker wil geen voorstel doen om het plan nu nog te behandelendoch de wij ze waarop door den Voorzitter over deze zaak is gesproken,is Spreker echter minder sympathiek. Spreker zegt dat het werk.van den ont werper heeft geleden door de wijze waarop thans door den Voorzitter is gesproken,terwij 1 dit werk steeds zoo hoog door den Voorzitter werd gewaardeerd; thans blijkt er weinig waardeering voor den ont werper te zijn. Spreker drukt hier zijn spijt over uit,daar het werk zeer te waardeeren blijft. De Voorzitter betoogt dat zijn mindere waardeering alleen be trekking heeft op de wijze waarop de heer van Bek zijn opmerkingen maakte en zijn bezwaren naar voren heeft gebracht en het onmoge lijke van Burgemeester en Y/ethouders wilde eischen. De heer van Bek heeft beweerd dat er bij Burgemeester en ¥ethouders onwil was deze zaak te behandelen. En dit is onjuist. Spreker verklaart uitdrukke lijk dat hij het uitbreidingsplan een schoon werk vindt, en dat hij dit werk ten volle waardeertzoodat de mindere waardeering allerminst betrekking had op den ontwerper van het uitbreidings plan, Dit neemt niet weg dat er wel een fout kan zijn begaan. Een ernstig bezwaar moet rustig onder de oogen gezien worden .Door overleg te plegen kan wellicht nog veel bereikt worden. Ben mensch is nu eenmaal niet onfeilbaar, en zijn werk altijd volmaaktSpre ker wenscht ook namens beide T/ethouders te verklaren dat uitslui tend het belang van Soest heeft voorgezeten om thans het uit breidingsplan niet te behandelen. Er is geen kwestie van desappre ciatie van het werk van den ontwerper. De heer Endendijk dankt den Voorzitter voor deze woorden,en keurt het af dat Amersfoort in deze zaak Gedeputeerde Staten heeft betrokken. Bij het inzage nemen kon het gemeentebestuur van Amersfoort zich volkomen vereenigen met den geprojeeteerden weg, loopende naar de grens dier gemeente. De heer de Koning wil nog opmerken dat hij steeds heeft mee willen werken om tot vaststelling van het uitbreidingsplan te ge raken. Om dit plan te kunnen beoordeelen heeft hij het destijds zelf willen bekijken en beoordeelen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1927 | | pagina 340