--- 13 December 1927-—- 219.
De heer de Bruij n vraagt of er geen slechtuitzicht zal ont
staan indien een hui3 ter plaatse gebouwd/zSoaxs dat door den
heer Doorman voorgesteld wordt.
De heer Doorman is van meening dat er een huis gebouwd kan
worden zonder het uitzicht te beleraraeuren. Het perceel kan op
bepaalden afstand van den weg gebouwd worden.
De heer van Klooster merkt op dat bodoèlde grond toch eigen
dom der gemeente blijft, en dus altijd nog als bouwterrein kan
worden verkocht.
Het voorstel van Burgemeester.en Y/ethouders wordt daarna in
stemming gebracht en aangenomen met 12 tegen 1 stem. De heer
Doorman stemde tegen.
202.B0TJWP0LITIB. (3e afd. no. 4-1-82/83).
Behandeling van eenige verzoeken om ontheffing van bepalingen
der Bouwverordening.
Voorgesteld wordt:
I.aan Th.van Dijk te Soest ontheffing te verleenen van het be
paalde bij artikel 9 der Bouwverordening voor het oprichten
van een schuur op het perceel kadastraal bekend in Sectie A,
nr.2165, gelegen aan den Kruisweg.3e afd,nr.4-1-83)
II.aan A.A.Kerkkamp te Soest onder de in het ontwerp-besluit aag
gegeven voorwaarden ontheffing te verleenen van het bepaalde
in artikel 15 (oud 14) der Bouwverordening ten opzichte van
den bouw van 4 aaneengesloten winkelhuizen aan de Soesterberg
schestraat op het perceel kadastraal bekend in Sectie H, nr.
2135 en 2136.3e afd.nr,4-1-82)
Zonder beraadslaging en zpnder hoofdelijke stemming worden
de verzoeken ingewilligd overeenkomstig de voorstellen van Bur
gemeester en Wethouders.
203.WOimiGWDT(3e afd.nr.23-1-34)
Verzoek van II.P,Reder om betaling van een bedrag, door hem uit
gegeven voor drinkwateronderzoek.
Burgemeester en Wethouders hebben naar aanleiding van een te
voren aan hun college ingediend gelijkluidend verzoek het ad
vies van de Gezondheidscommissie ingewonnen, hetwelk zij raet de
toen genomen beslissing bij de stukken voegen. Gezien het feit,
dat bedoeld onderzoek niet door de gemeente is opgedragen,stel
len zij voor afwijkend op het verzoek te beschikken.
De heer van Doorne informeert of het juist is dat Bouw- en
Yi/oningtoezicht geen bewoonbaar verklaring afgeeft zonder dat er
behoorlijk drinkwater aanwezig is.
De Voorzitter zegt dat het gemeentebestuur een verklaring
heeft waaruit blijkt dat het water deugdelijk wasSpreker
leest het rapport van den gem,architect voor.
De heer van Doorne leidt uit een en ander af dat Burgemees
ter en Wethouders geen verwijt treft.
Zonder hoofdelijke stemming wordt daarna hêt voorstel van
Burgemeester en Y/ethouders aangenomen,
204.VERQKDEH1KGEN. VLOEKVERSODle afd, no.23-1-37).
Adres van het Bestuur van den Bond tegen het schenden door
het vloeken van Gods heiligen Vaam, verzoekende regelingen te
treffen liegen het vloeken.
Het wil Burgemeester en Wethouders voorkomen dat de Openbare
Godslastering het meest doeltreffend bestreden kan worden door
een algemeen vloekverbod, door den Wetgever in te stellen in het
Wetboek van Strafrecht, in verband waarmede zij adviseeren een
zoodanig verbod niet Tin de plaatselijke politieverordening te
regelen, doch te gelegenertijd een dergelijk verbod voor het
gemeente-personeel op te nemen in het ambtenaren-reglementen
voorts het vloeken te verbieden in de openbare gebouwen.