De Voorzitter zegt het er niet mee eens te zijn,dat in
de vraag van den heer van Doorne geen "beschuldiging lag opge
sloten °cezien de tonatie en de atmosfeerwaarin deze vraag
werd^gesteld.Spreker is van meening, dat de Raad wel degelijl:
het recht heeft om de kwalificaties aan de motieven te hechten,
die peleid hebben tot deze verschillen,Spreker wijst er met
nadruk op dat de door den heer van Doorne genoemde cijferver-
schillen slechts futilliteiten zijn; dergelijke- kleine ver
schillen en wijzigingen konen in elke gemeente zooveel voor en
het gaat toch niet aan om voor elke kleine wijziging den Raad
bijeen te roepen.Spreker kan zich niet voorstellen dat er in
den lande een dagelijlesch bestuur is,dat zich die vrijmoedig
heid niet zou geven en dat er e'e'n Raad is,die zich op zulk
een formalistisch standpunt stelt als door den heer van Doorne
wordt verlangd.Spreker zegt dak er nu weer een.brief van Geel.
Staten is om wijziging te brengen in een raadsbesluiten dat
komt vaak voor zonder dat de Raad er in gekend wordt. Hen kan
dan wel naast het college van het dagslijksch Bestuur een lid
van den Raad zetten als gemachtigde om de handelingen van Bur
gemeester en Wethouders goed te keuren. Spreker acht de handel
wijze van den heer van Doorne allerminst in het belang der
gemeente.Spreker zegt voorts dat het dwaasheid zou zijn om op
den post jaarwedden ambtenaren meer uit te trekken dan noodig
is.Waar eenmaal een raadsbesluit van salarisregeling van den te
benoemen ambtenaar genomen is en deze op het minimum salaris is
aangesteldziet Spreker geen bezwaar deze post te verlagen met "5
f 500,- .Het meerdere houdt hst mindere in. Spreker betreurt
het dat hij het bedrag van de kasgeldleening niet genoemd heeft.
Dit is geen opzettelijk verzuim geweest, temeer daar het ont-
werp-besluit ter tafel van de raadsvergadering aanwezig wass en
hij nog daarop met de band gewezen heeft. Spreker herinnert
medegedeeld te hebben dat het geraamde bedrag niet toereikend
was tengevolge van de aflossing der conversieleening en te
doene betalingen ten behoeve van het gasbedrijf. De Raad heeft
bovendien reeds 14 dagen na de begrootingsvergadering het bedrag
der kasgelöleening op f 400,000,- gesteld. Sprekei betoogt
voorts dat de publicatie in "de Soestei*'-1 misleidend is, daar
enkele op elkander betrekking hebbende posten van ontvangst
en uitgaaf niet naast elkaar geplaatst zijn,doch afzonderlijk
vermeld staan,waardoor de verschillen dubbel geteld en gezien
worden en zegt nogmaals dat de Raad het recht heeft om de
motieven te wetenafgescheiden van het oordeel van Ged.Staten.
Spreker accepteert de mededeeling van den heer van Doorne,dat
het rooskleuriger voorstellen der gemeente financiën waarvan
wordt gesproken in de nieuwe Rotterdamsche Courant en in het
Handelsbladslechts betrekking had op het Grondbedrijf. Spreker
moeo den^heer van Doorne echter kwalijk nemen,dat deze aan de
pers heeft medegedeeld.dat in Soest eigenaardige toestanden
estaan.op het gebied der gemeentefinanciën.De verordening op
.e .ae.Lj.ing van legesgeldendie door den heer van Doorne in de
'pe-S>,S+n0eiïE?' i3*n geheime vergadering behandeld. De fout
ket vorige Gemeentebestuur is cloor Spreker hersteld,en er
ïjn hans geen redenen meer om te wijzen op den eige.naard.igen
chiv a <h?.t punt bestaan heeft. Het wegenfonds kan
11 w&t betreft het bouwen aan niet verharde wegen onder
j _waa5ae van Goteling eener geldsom in de gemeentekas.Hiervan
ni -+ef 0,??re®'c "e verwachten van den Ho ogen Raad. Het bouwen aan
®r-Harde^ wegen onder voo van storting eener geldsom
vöv, j-f1 fn lis^ belang var. ie gemeentenaren,zoodat dit fonds
rest TO, ïijtoasé volgens hst ai-
n ,iOo,aen naad als belas ring "beschouwd .dan moet de
V QPOPO-Gninrr Votp "nV~l i v n
hier ter Ja J goec.geweurc i7orc.cn. toorts heerschen
Tenc-evnV e 7fn wegenfonds geen eigenaardige toestanden,
str^ti* zze^'e van den administrateur was de admini-
ia,n Clx u ronds wat achter, maar thans zijn door Burge
meester
