--- 31 Januari 152848,
arbeidsprestatie.Anders wordt hei*.- een aanmoedigingspremie voor
het verwekken van sexueele neigingen. Met kindertoeslag moet
^ebroken worden, daar de mindere klasse in het huwelijksleven
met maatschappelijke omstandigheden rekening moet houden.
Spreker stelt voor den kindertoeslag voor dit j aar bij salaris
sen boven f 1750,- te laten vervallen. Dan wordt blijk gegeven
dat we met het systeem willen breken en wenschen over te gaan
tot normale verhoudingen.
De Voorzitter vraagt of men nu een principieele beslissing
wil nemen of dat men deze wil verschuiven naar de salaris regeling
De hoer G-rootewal wil ook alle kindertoeslagen uitschakelen.
Sr moet gelet worden op arbeidsprestatie. Spreker voelt echter
wel de moeilijkheid om thans allo toeslagen van de baan te
schuiven. Daarom zou Spreker nu gedeeltelijke afschaffing
wensohen, nl. kindertoeslag boven een jaarwedde van f 1800,- te
laten vervallen, en deze het volgend jaar geheel te laten ver
vallen.
De heer Van Klooster zegt dat omtrent dit punt steeds ver
schil van meening heerscht. In zekeren zin zou Spreker zich
kunran voreenigen met het voorstel van den heer Busch, doch
Spreker vraagt of het niet verstandiger zou zijn de beslissing
uit te stellen tot de behandeling van de salariskwestie, en
daarom thans het voorstel van Burgemeester en Wethouders aan te
nemen
De Voorzitter vindt het wensoholijker dat thans een princi
pieele beslissing wordt genomendaar dan ook de commissie weet
waaraan zij zich hoeft to houden.
De heer van Doorne onderschrijft het voorstel van den Voor
zitter om thans oen principieels uitspraak te doen. Deze zaak is
reeds van alle kanton belicht. Spreker merkt den heer Hilhorst op
dat toch in het particuliere bedrijf ook het principe naar voren
komt: loon naar arbeid. Uit economisch oogpunt bezien mag de ge
meente alleen loon na.ar arbeid geven.
De heer Hilhorst kan zich hiermede niet vereenigen. Een
werkman heeft recht op een behoorlijk bestaan, n.1 .betaling van
loon naar gezinsbehoefte. Hot is onbillijk dat een werkman met
een^groot gezin een gelijk salaris heeft als een werkman zonder
gezin. Spreker bepleit toekenning van een kindertoeslag.
De heer van Doorne wijst er nogmaals op dat in het particu
lier bedrijf zoodanige toeslagen ook niet gegeven worden.
Spreker verklaart zich tegen kindertoeslag.
De heer de Bruijn zegt dat hij nog geen bezuiniging heeft
opgemerkt. Er moet veel bezuinigd worden, en daarom wil Spreker
het mes er in zetten, en de kindertoeslagen verlagen met 50fï
over de geheele linie.
heer Hilhorst merkt op dat door een dergelijk besluit
juist de grootste gezinnen der ambtenaren en werklieden worden
getroffen. Er vallen dan gezinnen onder met 6 Q kinderen,
an de 12 gezinnen die thans in aanmerking konen zijn er 8 onder
waarvan de inkomsten beneden f 1500,- zijn. Deze 8 menschen
zullen een gezamenlijk offer moeten brengen van f 666,- terwijl
e overige 4 nog gestraft worden met f 225,-. Spreker vraagt of
een dergelijke bezuiniging van plm. f 900,- op deze menschen ver
haald mag worden op dit oogenblik, terwijl met het oog op de
aaere salarisherziening wordt voorgesteld de loonen met de ver
regen rechten voor dit jaar te handhaven.
heer Busch herhaalt nog eens dat het hier een principi-
daar d0Sd 'be'fcr®f''fc« Den uitspacaak acht Spreker wel gev/enscht,
an ae salariscommissie hiermede rekening kan houden.