1 Bebruari 192868.
31,COMPTABILITEIT. doss;4e Afd.no.1-2-69 en 5-1-18).
De Voorzitter me riet op, dat hoewel de "begrooting 1928
zoo juist is vastgesteld geworden, reeds thans een wijziging
noodzakelijk isf zulks in verhand met het besluit van den
Raad dd. 13 Januari 1928. Ie Afd» no.26-2-4 tot verharding
van de Verlengde Talmalaan,
Zonder hoofdelijke stemming worden vastgesteld de beslui,
ten no.1-2-69 en 5-1-18, 4e afdtot wijziging der gemeente
en grondbedrijfsbegrooting 1928,
32, RONDVRAAG.
De heer de ^ruijn, die een concept reglement van Orde
voor de vergaderingen van den Raad heeft thuis gezonden ge
kregen, vraagt of dit heeds door Burgemeester en Wethouders
behandeld is.
De Voorzitter antwoordt dat dit reeds door Burgemeester
en Wethouders is behandeld.
De heer de Bruijn zegt niet te begrijpen hoe het college
aan zoo'n concept komt.
De Voorzitter zegt dat hij eventueele opmerkingen tege
moet ziet
De heer Grootewal zegt vernomen te hebben dat een con
sortium te Soesterberg terreinen wil koopen om daar een 200-
tal villa's en kleine landhuizen te stichten voor den verkoop-
aan particulieren. Zulks zou voor de gemeente groote voordeelen
kunnen opleveren. Bedoeld consortium vraagt aan de gemeente
om de verschillende wegen, waaraan die huizen gebouwd zouden
worden, te willen aanleggen, waarvoor ongeveer een bedrag van
f 100,000.- benoodigd zal zijn. Spreker meent vernomen te
hebben uit de onderhandelingen met het Gemeentebestuur, dat
het de bedoeling is straatwegen aan te leggen. Spreker is
evenwel van oordeel dat ook andere verharde wegen zouden kun
nen worden aangelegd, waardoor een besparing zou kunnen worden
verkregen. Het consortium zou eerst met den bouw van 40 per-
ceelen willen beginnen, en de gemeente zou dan alleen tot
aanleg van wegen kunnen overgaan, benoodigd voor die 40 wo
ningen. Spreker zou het voor de gemeente een groot voordeel
achten, indien hieraan gevolg werd gegeven, daar de belasting
van de toekomstige bewoners te heffen, zeer zeker ruimschoots
de rente van het kapitaal zal dekken» Spreker vraagt of het
niet de moeite waard is dat. Burgemeester en Wethouders eens
een en ander in ernstige overweging nemen. Spreker heeft ver-
nomen^dat deze aanvrage vocrloopig van de baan geschoven is.
Wethouder hoenders antwoordt dat deze aangelegenheid hem
bekend is. Spreker wijst er op dat krachtens de bestaande
erordening geen bouwvergunning kan worden afgegeven, indien
niet de verschuldigde bedragen zijn gestort voor weg-aanleg.
e gemeente mag de wegen niet gratis aanleggen voor de bouwer»,
ïiervan kan zoo maar niet plotseling worden afgeweken, vooral
in verband met reeds door andere bouwers gedane stortingen,
ij invoering eener baatbelasting zou de zaak anders worden.
De heer Grootewal wil de aanvrage toch maar niet zonder
me ..r af wij zendaar hier toch groote voordeden vosyr de ge-
m^en e te verwachten zijn. De kosten zullen zeer zeker vol-
ledig gedekt worden.
b^+rJjSth^der; Koenders merkt nog op dat het hier een II.V.
WprV+ e?n klein kapitaal en met le,2e,en 3e hypotheken
o a oprelcer bang is dat de gemeente stroppen krijgt,
temeer