13 Maart 1928 91.
Spreker wenscht nu het "bestaande reglement te handhaven met wij
ziging van art.20.
De heer van Klooster zegt geen opmerkingen omtrent het nieuw,
ontwerp te hebben. Spreker vraagt echter of het niet mogelijk is
dat de notulen bekort worden, door de besprekingen in telegramstijl
op te nemen. De hoofdzaak is dat de genomen besluiten goed worden
vastgelegd
De heer van Doome meent dat de notulen niet te uitgebreid
kunnen zijn. Hoe uitgebreider hoe beter. Hij verschillende onder
zoeken is gebleken dat de notulen vroeger te beknopt zijn geweest,
zoodat men bij verschillende kwesties niet voldoende ingelicht
kon worden. Spreker brengt voorts nog aan Burgemeester en Wethou
ders in herinnering het aanbod van een uitgever die de notulen
gratis wil drukken.
De Voorzitter zegt dat het thans bestaande reglement van 1894
dateert. Het is slechts tweemaal gewijzigd. Nieuwe bepalingen om-'
trent de afdeelingen en de commissies dienen te worden opgenomen.
Hiemand wordt onder voogdij gesteld. Waar de leden thans het ont
werp reeds twee maanden in hun bezit hebben en voldoende gelegen
heid heeft bestaan bezwaren in te dienen, wil Spreker thans tot
artikelsgewij ze behandeling overgaan.
De heer den Bliek stelt voor wegens het late uur thans het
reglement niet meer in behandeling te nemen. Het ontwerp telt
66 artikelen, terwijl er verschillende opmerkingen zullen worden ge
maakt, zoodat een langdurige behandeling te vervrachten is.
De heer Busch voelt ook voor aanhouding.
Wethouder Endendijk verzoekt den heer Busch zijne bezwaren
schriftelijk in te dienen. Deze kunnen dan eerst door Burgemeester
en Wethouders onder de oogen worden gezien.
De heer Busch zal zoo mogelijk aan dit verzoek trachten te
voldoen, alhoewel hij zeer veel tijd besteedt aan de gemeente-be
langen
De heer den Bliek merkt nog op dat in een volgende vergadering
met het reglement van orde ook tegelijkertijd het ambtenarenregle
ment zou kunnen worden behandeld.
De Voorzitter gaat tot stemming over of het reglement van
orde thans al dan niet zal worden behandeld. Met 11 tegen 2 stem
men wordt besloten de behandeling tot een der volgende vergade
ringen uit te stellen. Vóór behandeling stemden de heeren van
Do ome en Koenders.
5 4, INGEKOMEN STUKKEN.
Ingekomen zijn:
a.een afschrift van een besluit van Ged.Staten dezer provincie dd.
31 Januari j.1. 3e afd.nr.284/278waarbij met handhaving van het
bestreden besluit van den .daad dd. 29 September 1927 strekkende
om de door het bestuur der vcreoniging "Een school met den Bijbel
te Soest" gevraagde medewerking aan de oprichting van eene school
voor gewoon lager onderwijs door genoemde vereeniging te verleenen,
het daartegen ingesteld beroep ongegrond is verklaard (le afd.
nr.18-25-4).
b.het verslag van de commissie tot Vering van Schoolverzuim te
boest over het jaar 1927; (le afd.nr.18-4-3)
c.ne verslag van de commissie tot Vering van Schoolverzuim te
boesterberg over 1927 (le afd.nr.18-4-2)
vsm een besluit van Ged.Staten dezer provincie
omI Jeoruari j.1., 3e afd.nr.405/340, waarbij de beslissing
o +'n oegrooting van inkomsten en uitgaven der gemeente
--s voor 1928 is verdaagd., en Burgemeester en Wethouders
