22 October 1928 204-. Wethouder Keenders zegt dat de eene persoon gaat "bouwen; daarom zijn hem de wo-.rdrachtskasten opgelegdEet is "billijk dat, zoo 't perceel van den schenker in waarde stijgt door de schenking, deze ook de kosten moet- dragen, De heer Busch ondersteunt de meening van den heer Hilhorst. i Spreker acht het ock onbillijk dat de schenkers nog kosten moeten "betalen voor overdracht enz. Spreker zag daarom nu gaarne een uit spraak van den Raad dat alle schenkingen zonder eenige "betaling door de schenkers in ontvangst genomen worden. De Voorzitter acht het in 't "belang van den schenker om de kos- I ten te betalen; anders zou deze immers niet kunnen "bouwen. De heer Groctewal vindt er nog een groote onbillijkheid in.nl. dat vóóraf door den schenker een bedrag van f 50.- gestort moet I worden De Voorzitter merkt op dat dit ter verrekening is. De heer Grootewal zegt dat iedereen niet een bedrag van f 50,- I kan deponeeren ou af te wachten wat teruggageven wordt en wanneer. Wethouder hoenders zegt dat de kosten allicht minder zullen [worden, daar het do bedoeling is om in den vervolge biv.10 schenkdngei in een akte cp re nemen De heer Groctewal meent dat het dan ook niet zooveel moeite zal I zijn om nu de kosten te bepalen. Wethouder Koenders zegt dat de notaris dat niet wil,waarop de [heer Grootewal zegt dat men dan een anderen notaris moet nemen. I Wethouder hoenders zegt dat hij daarmede reeds bezig is. De heer Hilhorst betoogt nogmaals dat de afstand van grond voor fverbreeding van wogen van zeer groot belang is voor de gemeente.Men iroet dan de monschen geen extra, lasten opleggen, Spreker wil voor di"1" geval en ock voor do toekomst de kosten van overdracht en opme ting voor rekening der gemeente nemen., L' De heer Doorman zegt dat indien de schenking in 't voordeel der (schenkers ishet ook niet onbillijk is dat deze de kosten betalen. [Spreker is het er in zooverre mee een als er een aardevermeerde- ring ontstaat. We krijgen dan echter oen belasting clie ongelijk werkt, iDaarom is Spreker er voor om de kosten voor rekening der gemeente te Ine men Wethouder Endendijk meent dat niet gegeneraliseerd moet wornen. ■Spreker acht net gowenscht dat E0 en deze aangelegenheid onder de F oogen zien en met een prae-advies aan den Raad zullen komen. De Voorzitter zegt dat B, en W. spoedig met voorstellen kernen aangaande de voorwaarden tot aanvaarding van schenking van grond ten behoeve van de verbreeding van wegen. Spreker stelt ne,mens B. en W. Ivoor, de opmetirgs- en overdrachtskosten van den grond, in schenking aangeboden door W.Roest voor rekening der gemeente te nemen. De besluiten werden daarna zonder hoofdelijke stemming vastge steld iBOüWPOLITIE(3e afd„nrc4-l-94; Behandeling van het adres van de ¥ed,W„J.van Ee en H.J.Geubbels verzoekende medevrerking tot het totstand brengen van een weg, uit- loopende op de Var. Weedestraat, zulks in verband met hun voornemens" tot den bouw "van een dubbel cn een enkel winkelhuis en enkele land- tuisj es De betrokken commissie adviseert het voorstel van B. en W.dd. 27 September 1928 aan te nemen, met de aanvullende bepaling dat adres santen te allen tijde de voor wegaanleg te storten som groot f 1109,-- ook zullen terugontvangenwanneer het perceel kad.bekend in Sectie H. Rr' 1869. thans eigendom van den heer A ,0 „Dammersin de toekomst zal_ l'orden verkaveld Onder wed er aanbieding van het ingezonden adres met

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1928 | | pagina 444