ïg|J?i|p?I2ekm!lnï'dai6lsrguSSt!Pn0;Jil;Eföfti3&«ïH}ite11eeeehsn-
- 31 Oc toto er 1928---
221
Üjkheid pleegt., hij daz niet aan de krol: zal hangen. Voorts was
de onzedelijkheid nooit te ontdekken door de hooge omheining.
Spreker verklaart voorts dat hij uit door den Burgemeester ge
toonde correspondentie heeft gezien dat deze vrijuit gaat, maar de
gevolgen van een en ander dienen toch toezien te worden, In de vo
rige vergadering werd toesloten de noodwoningaite verkoopen,Waarom
werden de semi-permanente woningen getooawd? Omdat die noodwoningen
ongeschikt ter toewoning waren. ITu geeft men, dus in afwijking
van het in de vorige vergadering genomen toesluit, een noodwoning
cadeau aan iemand die "bezit heeft. Waar deze man "bezit heeft,
diende men op den grond iets anders te "bouwen dan er thans ge
plaatst wordt. De verplaatsing dezer noodwoning zal zeker wel
f 750,- kosten; voorts werd de straat twee dagen afgezet zonder
overwegen. In den haad waren wellicht andere voorstellen naar voren
gekomen. Spreker wijst dan ook reeds op de gedachte van den heer
Hilhorst. Voorts vestigt Spreker er nog de aandacht op dat van
Klooster eigenaar van den grond is; komt de gemeente nu aan de
woning, aan kan de man zeggen dat de gemeente over die woning
niets meer te zeggen heeft, daar zij staat op eigendom van den man.
Spreker heeft vanmorgen nog zelf een dier menseken gesproken. Hem
is gebleken dat een der menschen op het oude terrein zal "blijven
en de ander alleen zal verhuizen. Spreker wil voorts verklaren dat
alle maatregelen, genomen in het belang van Van Klooster, "boter
aan de galg gesmeerd is» De gevolgen voor de menschen, die aan den
Smitsweg wonen, zijn niet te overzien* Wat de gepleegde onzede
lijkheden "betreft, weet Spreker dar vrouwen docr van Klooster aan
gehouden zijn. Spreker kan in principe er mee accoord gaan dat de
plaatsing van de noodwoning zeer tijdelijk zal zijn. en dat on
middellijk maatregelen worden genomen om zoo spoedig mogelijk we
der tot ontruiming over te gaan. De gevolgen op zedelijk gebied
zijn niet te overzien.Van Klooster is een figuur, die zich van
alle maatregelen niets aantrekt; hij heeft een eigen ik,-en negeert
alles straal wat men in zijn belang doet. Spreker, die overtuigd
is van de goede bedoelingen van 2, en V, .moet ten sterkste protes
teeren tegen een en ander, de gevolgen dienen sterk onder d*
oogen te worden gezien.Spreker vreest moeilijkheden en de gevolgen
zullen erger zijn dan de kwaal .Spreker wenscht spoedig maatregelen
genomen te zien, en is ^an meening dat wellicht in officieuze
zitting maatregelen kunnen worden genomen ton gunste van toej.de
partij en
De heer van Doorns zegt da"' hr.,1 inalrec-t aanleiding is ge
weest van deze geschiedenis, waardoor er krasse maatregelen moestee
worden genomen, Hec zedelijk gedeelte dient wel zeer ernstig onder
de oogen te worden gezien; dat is var. zeer groot belang. De Voor
zitter, zegt wel dat van onzedelijkheid niets is gebleken, doch
Spreker wil verklaren, dat datgene wat gepidJ icserd is» geer fan
tasie is. Het is een verklaring van de menschen zelf. Spreker kan
personen noemen, die zulks onder code kunnen verklaren; er was
geen woord "bij van hoeren zoggen. Daar in aio tramwagensstaande
op het terrein, is veel gebeurd. Haar aanleiding van een door den
heer Hilhorst gems,akte opmerking inzak? het verstrekken van alcohol
aan die menschen, weet Spreker dat zulks gedaan is om achter de
waarheid te komen. Hen vangt wel vliegen met stroop,doch niet met
a-zijn.Een glaasje melk zon geen uitwerking hebben gehad. De heer
Busch heeft nu eenige malen gewezen op de zedelijke opheffing
iezer menschen, doch dat alle moeite bij Van Klooster als boter
aan de galg gesmeerd is, Spreker» die hier volkomen mee instemt,
