19 December 1928259. ander licht gekregen. ft Is de Traag hoe de bevelschriften luiden. De heer Busch meent dat hier van een clubbelang sprake is. De Voorzitter stelt hierna voor het bedrag ad f 3000.- uit deze begrootingswijziging te lichten, opdat de Einancieele Oom missie deze zaak nóg eens zal Onderzoeken en eventueel hare goed keuring zal verleenen. zoodat dan die goedkeuring later bij raads besluit bekrachtigd kan worden. Spreker wil den heer den Bliek nog antwoorden, dat hedenmorgen nog stukken zijn ingekomen, die niet ter inzage gelegd konden worden. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten de be grotingswijziging no. 1-2-175 va3't te stellen met uitzondering- van den besproken post van f 3000.-e waaromtrent een onderzoek zal plaats hebben door de Binancisele Commissie. De overige begrotingswijzigingen worden eveneens zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. 207 .VLEESCHKEUxvING -• ABATTOIR. 3e afd ,nö20-1-49/52 Behandeling van de ontwerp-overeenkomst aan te gaan met de N.V.Centrale Slachtplaats gevestigd te Sóest inzake exploitatie van het door genoemde N.V.op te richten abattoir. Aangeboden worden de ontwerp-overeenkomst (indic.3e afd. no.20-1-49) en de voorgestelde wijzigingen in die ontwerp-over- eenkomst (indic. 3e afd.nr,20-1-52) De heer Busch wil niet spreken over een Overheids- of een particulier bedrijf, daar het van voldoende bekendheid is dat hij voor een Overheidsbedrijf is. De Volkshygiène is van groot belang; daarvoor moet de Overheid dan ook waken. Spreker deelt vervolgens mede dat hij met verschillende bepalingen der ontwerp-overeenkomst niet mee kan gaan. Zoo kan Spreker niet accoord gaan met de be paling van art,3 lid 1., volgens welke de voorwaarden tot slachting s en tarieven vastgesteld worden door B* en W, Spreker acht het ge- wenscht dat zulks door den Raad geschiedt, daar het niet in het belang der gemeente is dat een en ander aan B, en W.wordt over gelaten. Voorts wil Spreker de aanvragen om huisslachting aan den Kaad ter beslissing geven en niet aan B» en W. Verder merkt Spre ker op dat art,3, 2e lid spreekt van scheidsmannenzender ver wijzing naar art,17, zoodat men denken kan dat hier aan andere scheidsmannen wordt gedacht dan in dat artikel. Spreker acht het voorts in het belang van beide partijen, wanneer de geschillen door 3 scheidsmannen worden beslist inpiaats van door één scheids man, zooals art.17 zegt. Vervolgens wijst Spreker er op dat vol gens art.14 de overeenkomst wordt aangegaan voor 29 jaar. Spreker 1 vindt dezen tijd te lang, en wil de overeenkomst voor 10 jaren aangaan. In de toekomst zou een democratische gemeenteraad aan 29 jaar vastzitten. Spreker is van meening dat dit stuk werk niet in goede handen is wat de Volksgezondheid betreft. Spreker vindt een tijdvak van 10 jaar reeds lang genoeg.Na dit tijdvak wil de Haad zich misschien voor een overheidsbedrijf uitspreken. De heer van Klooster meent dat de volgende Raad toch altijd het recht heeft de zaak over te nemen. Er is toch ook een keurings dienst en de gemeente kan te allen tijde ingrijpen. De heer Busch merkt nog op dat bij gemeente-exploitatie de winsten het algemeen belang ten goede komen. Wethouder Endendijk, die zegt het principe van den heer. Busch te kennen, merkt op dat de Raad in een vroegere vergadering zich algemeen uitgesproken heeft voor een partlculieieexploita tie, In dat licht moet inaiq-dan ook de dingen bezien.Spreker

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1928 | | pagina 554