---19 December 1928-
276
De heer de "Brui. jn zegt dat ham gebleken is dat de controle
van deze vereenigxng van weinig "beteekenis isSpreker ziet niet de
noodzakelijkheid in cm subsidie toe te kennen,,
De heer Pronk merkt op dat er tcoh "bij de "boeren een geregelde
contrSle is, waarna eenige leden opmerken dat deze. geschiedt vanwege
de ambtenaren belast met de uitvoering der Warenwet
De heer Hilhorst neemt hierna zijn voorstal terug.
De heer Busch stelt hierna voor geen subsidie toe te kennen aan
de Vereeniging "Pro Tuventute" te Utrecht, aangez;.en deze vsranu
ging veel meer geld uitgeeft aan ambtenaren dan aar. de pupiher.
Het voorstel van den Heer Busch wordt in stemming gebrachi. en
met 12 tegen 1 stem verworpen, Vóór stemde de heer Busch. Ib "ermand
hiermede is het voorstel van B, en W„ aangenomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten aar de Ver
eeniging "het Meikcontr&Lasiation Utrecht" geen subsidie tos t leu
nen, en aan de rijwielpad ver-eni ginge- n "Gooi-en Eeraland1' en M.0
elk een subsidie van f 50,- toe ie kennen.
De heer Busch stelt hierna voo^ de beslissing op het verzoek
van de commissie van Va3ronde.tv.ijs van den ilgemeenen Nederlandsehen
Politiebond om subsjdie aan te houden tot te begrooting; en eerst
een verslag te vragen omtrent h^ar werkzaamheid, daar thans de wijze
van werken niet bekend is, en voorts niet "beoordeeld kan worden of
subsidie nood'g is.
De Voorzitter stelt dan voor eerst een verslag te vragen,
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
De heer Doorman zegt de noodzakelijkheid niet in te zien om
toe te treden, als lid van de Kon0Ned,Vereen.1 ging voor Luchtvaart
aangezien het hier eigenlijk een rijkszaak betreft,
Met 8 tegen 5 stemmen wordt besloten niet als lid toe te treden
Vóór toetreding tot lid stemden de heeren GasillaGrootewal. Koen-
ders, Endendijk en de Sruijn„
De voorstellen van Bs en 'W, sub 6 en 7 worden hierna zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
3.EIGENDOMMEN(3e afd,nr5-1-263)
Behandeling van het adres van G,H„Assink., hoofdagent van poli
tie verzoekende de vergoeding wegens huur, schoonhouden., verwarming
en verlichting van een lokaal der hulp-secretarie te stellen op het
oorspronkelijk overeengekomen bedrag.
Burgemeester en Wethouders stellen voor het raadsbesluit dd.31
Januari 1928, 3e afd«nr,5-3--6 in te trekken en te bepalen dat aan
G.H.Assink, hoofdagent van politie wegens vergoeding van het ten
behoeve der hulpsecretarie te Soest-erberg te allen tijde op aanzeg
ging en ten genoege van hun college beschikbaar stellen, schoonhou
den, verlichten en verwarmen van een lokaal met voorportaal, het
recht wordt toegekend van vrij bewonen van de betrekkelijke gemeente,
woning tot het voor de andere agenten geldende maximum huurbedrag
van f 200/,-,
De Einancieele Commissie deelt mede dat het haar ter oplossing
van de bestaande kwestie het meest afdoende lijkt de huur der woning
aan G.H.Assink met ingang van 1 Januari a,s, op te zeggen en bij het
weder-inhuren van êe woning een afdoende regeling ten aanzien van het
schoolhouden, verwarmen en verlichten van het lokaal te treffen.
Burgemeester en Wethouders deelen nader mede dat zij zich met
den inhoud van het schrijven van de Einancieele Commissie kunnen
vereenigen, zoodat zij hun voorstel dienovereenkomstig wijzigen.
Daar door de commissie het standpunt wordt ingenomen dat de oor
spronkelijke overeenkomst Wiegnva.p.Ti