---19 December 1928- 276 De heer de "Brui. jn zegt dat ham gebleken is dat de controle van deze vereenigxng van weinig "beteekenis isSpreker ziet niet de noodzakelijkheid in cm subsidie toe te kennen,, De heer Pronk merkt op dat er tcoh "bij de "boeren een geregelde contrSle is, waarna eenige leden opmerken dat deze. geschiedt vanwege de ambtenaren belast met de uitvoering der Warenwet De heer Hilhorst neemt hierna zijn voorstal terug. De heer Busch stelt hierna voor geen subsidie toe te kennen aan de Vereeniging "Pro Tuventute" te Utrecht, aangez;.en deze vsranu ging veel meer geld uitgeeft aan ambtenaren dan aar. de pupiher. Het voorstel van den Heer Busch wordt in stemming gebrachi. en met 12 tegen 1 stem verworpen, Vóór stemde de heer Busch. Ib "ermand hiermede is het voorstel van B, en W„ aangenomen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten aar de Ver eeniging "het Meikcontr&Lasiation Utrecht" geen subsidie tos t leu nen, en aan de rijwielpad ver-eni ginge- n "Gooi-en Eeraland1' en M.0 elk een subsidie van f 50,- toe ie kennen. De heer Busch stelt hierna voo^ de beslissing op het verzoek van de commissie van Va3ronde.tv.ijs van den ilgemeenen Nederlandsehen Politiebond om subsjdie aan te houden tot te begrooting; en eerst een verslag te vragen omtrent h^ar werkzaamheid, daar thans de wijze van werken niet bekend is, en voorts niet "beoordeeld kan worden of subsidie nood'g is. De Voorzitter stelt dan voor eerst een verslag te vragen, Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten. De heer Doorman zegt de noodzakelijkheid niet in te zien om toe te treden, als lid van de Kon0Ned,Vereen.1 ging voor Luchtvaart aangezien het hier eigenlijk een rijkszaak betreft, Met 8 tegen 5 stemmen wordt besloten niet als lid toe te treden Vóór toetreding tot lid stemden de heeren GasillaGrootewal. Koen- ders, Endendijk en de Sruijn„ De voorstellen van Bs en 'W, sub 6 en 7 worden hierna zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 3.EIGENDOMMEN(3e afd,nr5-1-263) Behandeling van het adres van G,H„Assink., hoofdagent van poli tie verzoekende de vergoeding wegens huur, schoonhouden., verwarming en verlichting van een lokaal der hulp-secretarie te stellen op het oorspronkelijk overeengekomen bedrag. Burgemeester en Wethouders stellen voor het raadsbesluit dd.31 Januari 1928, 3e afd«nr,5-3--6 in te trekken en te bepalen dat aan G.H.Assink, hoofdagent van politie wegens vergoeding van het ten behoeve der hulpsecretarie te Soest-erberg te allen tijde op aanzeg ging en ten genoege van hun college beschikbaar stellen, schoonhou den, verlichten en verwarmen van een lokaal met voorportaal, het recht wordt toegekend van vrij bewonen van de betrekkelijke gemeente, woning tot het voor de andere agenten geldende maximum huurbedrag van f 200/,-, De Einancieele Commissie deelt mede dat het haar ter oplossing van de bestaande kwestie het meest afdoende lijkt de huur der woning aan G.H.Assink met ingang van 1 Januari a,s, op te zeggen en bij het weder-inhuren van êe woning een afdoende regeling ten aanzien van het schoolhouden, verwarmen en verlichten van het lokaal te treffen. Burgemeester en Wethouders deelen nader mede dat zij zich met den inhoud van het schrijven van de Einancieele Commissie kunnen vereenigen, zoodat zij hun voorstel dienovereenkomstig wijzigen. Daar door de commissie het standpunt wordt ingenomen dat de oor spronkelijke overeenkomst Wiegnva.p.Ti

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1928 | | pagina 588