19 Januari 1923
S O T U L S I
xan het verhandelde in de spoedeischende openbare
vergadering van den Raad der gemeente Soest, op
Donderdag 19 Januari 192Ö,des nsmiddags 2 uur»
Voorzitter-' Wr« G.Deketh, Burgemeester.
Secretaris: J.G.A.Batenburg.
Tegenwoordig de leden; D.den Bliek, P.van den BreemerD.A.de
Bruijn, W.ï'.H.Busoh, V. H. G .-Boorman ïEr.J.H.van Dcorne, A. Endendijk,
Go J. GrootewalG.Hilhorst, H.van Klooster A.J. C hoenders en
G.Pronk.
Be heer A0.Dammers verschijnt later ter vergadering.
De Voorzitter opent de vergadering, waarna de Secretaris het
gebed leest.
Daarna stelt de Voorzitter aan de orde het eenig punt der agenda
20.VGREVBRSCHAPFI¥G3e afd.nr.1-2-3)
Opnieuw behandeling van het verwerpen voorstel van Burgemeester
en Wethouders inzake wijziging van het reglement op de Werkver
schaffing.
De Voorzitter deelt mede dat hij deze vergadering snoedeischend
bijeengeroepen heeft aangezien het door den Raad in zijne verga
dering van 13 dezer genomen besluit tot handhaving der loonen voor
de bij de werkverschaffing tewerk gestelde -werkloozen door Burge
meester en Wethouders niet zonder meer kan worden uitgevoerd. Wel
zouden er andere middelen zijn cm tegen dit besluit op te komen,
doch Burgemeester en Wethouders hebben gemeehd daarvan geen ge
bruik te moeten maken. Br is j.1* Maandag een vergadering van Bur
gemeester en Wethouders met de leden der Pinancieele Commissie en
de Werkverschaf f ings commissie ge vreest ter bespreking van het door
den Raad genomen besluit» Beide Commissies waren van oordeel, met
uitzondering van de leden Busch en van Doorne -de laatste wegens
afwezigheid- dat het voorstel opnieuw in spoedeischende vergade
ring moest worden behandeld» Als eindresultaat van de besprekingen
waren alle leden met uitzondering van de reeds genoemde heeren van
meening dat het voorstel alsnog moest worden aangenomen, zulks in
verband met de omstandigheid dat de oorspronkelijke loonregeling
niet te handhaven is aangezien Burgemeester en Wethouders de ver
antwoordelijkheid van de gevolgen daarvan niet kunnen dragen. Als
verdere toelichting deelt Spreker mede dat het den leden niet on
bekend zal zijn dat indien een uitgaaf gedaan wordt, daarvoor een
bevelschrift tot betaling wordt afgegeven geteekend door den Bur
gemeester en een der Jethouders» Dit bevelschrift rijst behalve
het bedrag^ ook tevens den post aan waaruit de betaling moet ge
schreden» Janneer er nu geen begrooting is, zijn er ook geen posten
waarvoor gelden gevoteerd zijn, zoodat dus geene betalingen zouden
rogenplaats hebben Deze toestand, is echter niet te aanvaarden.
rgemeester en^Jethouders hebben zioh, zoolang de begrooting neg
niet, behandeld is, op het standpunt gesteld dat ze willen medewer
ken cot het doen eejfner uitgaaf, waarvoor de volle verantwoorde-
P1^can worden gedragen» De post Werkverschaffing nu is door
^p°!'0^'ben s^ee<^s aangevochten, Toch hebben Burgemeester en Wethcu-
j rs verantwoordelijkheid op zioh willen namen cm op diaipost
oOi en ad f 9375?'- uit te keeren, zijnde het bedrag voor de
eerste
