20 Februari 1929 61.
Volp-no. 17 te verhoogen met f 83,--
27 11 14,30
(i 42 11 1350,- (zie reeds voorstel 13 Pebr.
1929)
45 300,- idem. 17 Jan.1929)
ii 48 li ii ii f' 64,16
Deze posten worden aldus vastgesteld.
Volgno. 60 Schoolgelden.
De "heer van Doorne vraagt inlichtingen omtrent dezen post.
Spreker zal gaarne ingelicht worden omtrent de eventueele wette
lijke maatregelen inzake de schoolgeldheffingen, v/aardoor f 1000,-
rninder is begroot.
De Voorzitter licht toe dat verschillende wijzigingen in de
wettelijke bepalingen ten opzichte van de heffing van schoolgelden
in voorbereiding zijn, zoodat een mindere ontvangst is te ver
wachten. Juist uit een krantenbericht blijkt dat het wetsontwerp
spoedig behandeld zal worden.
De post wordt hierna vastgesteld.
Volgno, 95 Opcenten Grondbelasting.
De heer Doorman zegt terug te moeten komen op het antwoord
van S, en naar aanleiding van zijn voorstel, gevoegd als bij
lage bij het verslag der le afdeeling, betreffende het terugbrengen
van de opcenten op de Vermogensbelasting tot 25. Spreker was van
meening dat post "Onvoorzien" zulks toeliet. B. en hebben echter
in hun antwoord cijfers gegeven die niet geheel kloppen. Zoo werd
in het antwoord op het afd, verslag gezegd dat een bedrag van
f 3832',- uit "Onvoorzien" moest worden geput. In dit bedrag was op
genomen f 1400,- voor het verplaatsen van het woonwagenkamp, ter
wijl geen rekening gehouden was met de verlaging van den post
"Onderhoud woonwagenkamp" met f 000,-. Voorts werd gezegd dat de
posten 286, 318,428 en 454 zouden moeten worden verhoogd met to
taal f 3400,-, terwijl nu blijkens nadere opgave slechts gedekt
moet worden een bedrag van f 1200,- voor kosten verbetering
Eigendomweg. Volgens nader door B, en verstrekt overzicht be
draagt "Onvoorzien" f 17893,20, Hiervan zou afgetrokken moeten
worden: f 560,- wegens verhooging jaarwedde Wethouderswelke niet
doorgaat; f 5000,- voor salarissen, welk bedrag nu teruggebracht is
tot f 3200,- en f 4250,- wegens reserve tot dekking van de te
korten der woningbouwverenigingen St.Joseph en Patrimonium, welke
dekking dit jaar nog niet zal plaats hebben, zooals gisteren is
gezegd. De aftrek zou volgens nadere opgave van B. en W. zijn rond
f 7000,-, doch tengevolge van de genomen besluiten, zal nu slechts
■van "Onvoorzien" moeten worden afgetrokken f 3250,- zoodat rond
f 14.000,- op "Onvoorzien" zal overblijven. Waar B, en bij hun
berekening eenige cijfers van 1928 hebben aangehaald, wil Spreker
zulks ook doen. Spreker wijst er dan op dat de opcenten op de grond
belasting (gebouwd) zijn geraamd op f 24.OOG terwijl de op
brengst van 1928 volgens opgave van den Inspecteur der Directe
Belastingen f 26.425,- zal bedragen, zoodat hier een meevaller is
-ï ec,ï?e'k:?n van ron<3- f 2500,-. Volgno. 97 (opcenten personeele be
lasting) wordt inmiddels verhoogd met f 5000 ,- omdat de herclas-
S^+Ha'tie nie1: in 1929 in werking zal treden. Spreker vermoedt dat
uit dezen post nog wel wat meer zal komen, omdat ook de bevol
kingstoename grooter wordt. Ten opzichte van volgnr.lOOa.inkomaten-
onlf3, roeent Spreker een indruk te hebben dat uit dezen post
ve-n^ zal komen. Het resultaat van een en ander is dat er
°P gerekend kan worden dat bij den post "Onvoorzien" een
bedrag
