--- 28 Februari 1929 71,
gewachtomdat de zaak niet verder ken komen, zoolang Gedeputeerde
Staten de plaats tot aanwijzing van het terrein niet hebben goedge
keurd, vertrouwt dat de heer Grootewal zich eerlijk zal uitspreken
over de plaats, waar de nieuwe school zal komen,
Fe heer Grootewal zou het betreuren, indien in deze vergade
ring geen besluit werd genomen. Spreker moet evenwel op komen tegen
de voorstelling van zaken, alsof de prijs van den grond per M2
slechts f 0,50 per M2 zou bedragen, Feze prijs bedraagt zooals
reeds opgemerkt is f 0,64 per M2 en zal zelfs f 0.7 3 per 1,12 bedra
gen, indien de heer de Goede nog een strook grond aan de iuit„Xop-
penlaan er bij krijgt. Spreker, die de keuze van hst terrein aan
den Verlengde Schoolweg wel zeer geschikt acht. is van oordeel, dat
de onderhandelingen indertijd niet juist zijn gevoerd en heeft er
bezwaar tegen, dat de heer de Goede meer zal verkrijgen dan oor
spronkelijk was bedongen,, Spreker wijst er nogmaals op, dat haast
betracht moet worden, omdat de keet, welke als noodmaatregel zal
worden gebruikt, verschrikkelijk is.
Fe heer Gasille merkt op, dat indien partijen zijn overeenge
komen om den grond voetstoots te verkoopen met uitzondering van
een honderd boomen hij de behandeling van den heer de Goede niet
kan goedkeuren.
Wethouder Koenders komt er tegenop, dat de onderhandelingen
omtrent de grondruiling niet goed zouden zijn gevoerd. Volgens
Spreker was oorspronkelijk overeengekomen, dat in onderling over
leg zou worden bepaald welke boomen konden blijven staan.
Fe heer Gasille constateert, dat derhalve was overeengekomen,
dat bedoelde boomen eigendom der gemeente souden worden, zonder
dat daarvoor extra vergoeding zou v/crden gegeven,
Fe heer Foorman wijst er op, dat indertijd zeer verkeerd is
gehandeld, door voox" een groote som het terrein aan de Luit.Kop
penlaan aan te koopen. Spreker wil toegeven, dat de voorgestelde
ruilingstransactie voor de gemeente dit voordeel heeft, dat deze
van het aanvankelijk voor schoolbouw aangekochte terrein nog een
stuk overhoudt, doch Spreker kan er zich niet mede vereenigen, om
voor het behoud der boomen aan de Goede een extra vergoeding te
geven.
Fe heer Grootewal wil voorstellen, om het terrein van den
heer de Goede te ruilen voor de gemeentegronden gelegen aan de
Banningstraat en de Luit.Koppenlaan, zonder toevoeging van de be
wuste strook van 5|: Meter, en oncler bepaling, dat op het eerstg
genoemde terrein zonder eenige bijbetaling de boomen zullen blijven
staan, welke niet in den weg staan. Wordt een en ander door den
heer de Goede niet aanvaard, dan stelt Spreker voor, subsidiair het
terrein II, gelegen aan de Luit.Koppenlaan voor den bouw eener school
te bestemmen.
Fe Voorzitter merkt op, dat door Burgemeester en Wethouders
den heer de Goede is toegezegd, dat in onderling overleg door hem
in ieder geval boomen mogen worden geveld, omdat door den heer de
Goede 100 boomen zijn verkocht. Spreker vreest evenwel, dat de
Inspecteur van het Lager Onderwijs niet accoord zal gaan met de
aanwijzing van het terrein aan de Luit.Koppenlaan
Be heer Grootewal meent dat de Inspecteur daartegen geen be
zwaren zal hebben, aangezien in het gedeelte van Soesterberg, gele
gen aan de noordelijke zijde van den Straatweg evenveel leerlingen
wonen als aan de andere zijde van dien straatweg. Spreker vult
zijn voorstel in dien zin aan, dat bij plaats vinden van de rui
ling, onder de door Spreker genoemde bepalingen, den heer de Goede
in
