11 Bebruari 1929--
4,
Het besluit genoemd onder c_ bedoelt de belegging van een be
drag van zoo na mogelijk f 2000,- door aankoop van obligatiën van
s:eld.leeningen ten laste van den Staat der Nederlanden, van ITederlanöc
Indië van een provincie en/of Van gemeenten, met uitzondering van
de gemeente Soest of van de Bank van Nederlandsche Gemeenten, wegens
uitloting van 2 obligaties a f 500,- en 1 a f 1000,- gemeente
Amsterdam leening 1924.
Met betrekking tot het besluit tot wijziging der begrooting
1928, indic. 4e afd.no.1-2-182 zegt de heer Doorman dat naar zijn
meening de posten volgio. 422 en 425 niet voldoende uiteengezet
zijn. De hier bedoelde bedragen zijn verdeeld over de beide hoof
den 422 en 425, hetgeen ham niet juist lijkt, zoodat z.i. hiernaar
maar met de muts is gegooid. Indertijd heeft men gezegd dat de
kosten verbonden aan de terugbetaling van de Navorderingsbelasting
f 4000,- zouden bedragen, terwijl thans voorgesteld wordt deze
kosten met f 1209,37 te verhoogen. Spreker meent dat deze f 1209,37
niet boven het bedrag van f 4000,- gesteld moeten worden,doch daar
onder vallen. Spreker adviseert de vaststelling van het besluit aan
te houden, opdat een onderzoek daaromtrent ingesteld kan worden,
daar hij precies de kosten wil weten, welke verbonden waren aan de
terugbetaling der Navorderingsbelasting.
De Voorzitter antwoordt dat een juiste splitsing in verband
met de administratie bij het Dijk niet bekend is.
De heer Doorman betoogt nogmaals dat hij niet accoord kan gaan
met het besluit.
De Voorzitter licht nog nader toe dat de geheele post. 425 wordt
verhocsgd; niet alleen de kosten verbonden aan de teruggaaf der Na
vorderingsbelasting.
De heer Doorman verzoekt hieromtrent nadere inlichtingen in te
winnen bij deninspecteur der Belastingen, daar hij een zuivere
splitsing wenscht te weten tusschen de kwade posten, en de kosten
verbonden aan de teruggaaf der Navorderingsbelasting.
De Voorziitter zegt dat aan het verzoek zal worden voldaan.
De heer Doorman merkt voorts met betrekking tot de begrootings-
wijziging 4e afd.no.1-2-190, op dat het hem een buitengewoon ge
noegen heeft gedaan dat de Binancieele Commissie tot een resultaat
is gekomen omtrent de overschrijding van volgno.291 der Begrooting
1928 door den Dienst Openbare Werken. Uit het onderzoek der Binan-
cieele Commissie is gebleken, dat aan de afd.Openbare Werken een
vreemdsoortige boekhouding bestaat. Men zou een schandelijk geknoei
unnen krijgen bij oneerlijk personeel. Daarom wenscht Spreker een
woord van lof en waardeering te zeggen aan de Binancieele Commissie
voor de uitzoekerij dezer kwestie.
v, besluiten hiervoor genoemd onder a, b en c worden zonder
dooidelijke stemming vastgesteld.
A. COMPTABILITEIT. (4e afd.nr.313).
kasgeldlee^^ Van ®u:r£>emees"ker en Wethouders tot verlenging eener
BurSemees'ter en Wethouders stellen voor de ingevolge raadsbe-
1928 afdn33ir°2q9q%™R2?' 46 Afd-nr-4-1-147 (goedgekeurd 6Nov.
veïlenSA nLnangegane ^i^lij^e kasgeldleening te
IStwJSS S.Ï?t 15 April. 1929. Zij bieden in verband daarmede fen
ontwerp-besluit ter vaststelling aan.
voorstfld?L'buraïd3^ging 6n zonder hoofdelijke stemming wordt het
an B. en W, aangenomen en het ontwerp-besluit vastgesteld.
