F
- 18 September 1929210.
Art.1, laatste lid. inplaats van "jaren" te lozen "leeftijd".
Art.3, lid 1, achter het woord "derde" te voegen "(benaderend)".
Art. 7, inplaats van "Gemeenteraad" te lezen "Burgemeester en Wet
houders
Art.8, lid 2, achter hot voord "toepassing", te voegen "voorzoover
betreft onderworpen, welke op de agenda dor niet doorgegane v^rga-
van "zonder" te lezen "dan met", en inplaats
de
Ar
cing
;.9,
voorkwamen"
lid 2, inplaats
van "elk" te lezen
een"
Art.12, lid 3, achter het woord "hom" to lezen "of haar".
Bovengenoemde wijzigingen worden zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
De heer Doorman stelt hierna voor in art.13 te laten uitkomen
dat aan elk lid oen zelfstandige taak wordt toegewezen.
De Voorzitter is van oordeel dat het huishoudelijk reglement
hieromtrent bepalingen moet inhouden.
De heer Doorman wijst vervolgens nog op een paar taalfouten.
Spreker hoopt dat in den vervolge meer aandacht aan taalfouten ge
wijd zal worden. Zoo moet in art.15 inplaats van "wordt geregeld" ge-
lezen worden "worden geregeld", terwijl in art.16, 2e lid in plaats
van "der uitgereikte steun" gelezen moet worden "van den uitgereik-
tan steun'.'
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het aangeboden regle
ment vastgesteld, zoodat tot instelling van oen Burgerlijk Armbe
stuur, ingaande 1 Januari 1930, is besloten.
De heex* Doorman doelt vervolgens mede dat een der/leden hem
gezegd heeft dat de samenstelling van het/Burgerlijk Armbestuur niet
zoo gunstig is. Er worden thans eenige leden voorgesteld, die reeds
in een Kerkelijk Armbestuur zitting hebben. Het wil Spreker dan ook
voorkomen dat het volgens door hem verkregen inlichtingen niet goed
is leden te benoemen, die gelijktijdig in het Gemeentelijk en in
een Kerkelijk Armbestuur zitting hebben. In dit verband nuemt Spre
ker eenige andore naman voor het Burgerlijk Armbestuur, n.1. Mevr.
Droste on den heer A.L.van den Berg.
De "Voorzifter zegt dat men vrij is in het kiezen van leden.
Het is echter wel gewensclit dat verschillende richtingen in het
Burgerlijk Armbestuur vertegenwoordigd zijn.
De hoer Busch merkt op dat de heer van den Berg niet zoo
tapt schijnt te zijn. Het gaat, volgens Spreker, niet aan den
van don Berg, die oud-wethouder is en waarnemend Burgemeester
geweest is, in alle aangelegenheden te passeeren.
Wethouder Endendijk zegt dat onder de thans voorgestelde leden
geen leden zijn die op 't oogenblik zitting hebben in een kerkelijk
armbestuur. Er zijn wel personen onder, die jaren geleden op dit
gebied zijn werkzaam geweesthetgeen wel van groot belang is.
Vervolgens wordt tot stemming overgegaan.
D.c hoeren de Bruijn en Pronk fungceren op
zitter als stemopnomersUitgebracht worden op:
ge-
heer
verzoek van den Voos:
Koning 4
J.J.A. de
M.Sukkel 7
C.Piers 4
J. Jvan Amerom
D.v.d.Broek 8
J.Casteleijn 10
J.J.D.v.d.Berg 1
MevrL.H.Droste-
Y,limans 2
s temmen
W.Hoekstra
J.H.Benschop
P.A.Endendijk
T .Budding
W.van Eek
G.G.Hol
L.Smienk
a.L.van den Berg
10
7
7
8
1
3
3
stemmen
Alzoo
ït
9
ti
ff
ff
fi
ft
if
fï
