30 September 1929 222 Eem sich hier industrie zal ontwikkelen. Daarvoor ligt de Gemeente tc voel in een hoek. Spreker, die evenwel van oordeel is, dat ver wezenlijking van het kanaalplan door de Geldersche Vallei aan de gemeente redding kan "brengen, wil een afwachtende houding aannemen. Voorts merkt Spreker op, dat hij van oordeel is, dat van Soest, in verhouding tot de gemeente Baarn, een te groot "bedrag wordt ge vraagd Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt vervolgens in stemming gebracht en verworpen met 11 tegen 2 stemmen. Voor stemden de hoeren Endendijk en van Doorne. Vervolgens wordt gestemd over het voorstel van Mevr. Landweer, om in de kosten van bevaar- "baarmaking en in die van het jaarlijksch onderhoud slechts de helft der gevraagde "bijdragen "bij te dragen. Dit voorstel wordt verwor pen met 9 'tegen 4 stemmen. Voor stemden Mevr .Landweer en de heeren v.d.Lreemer, Endendijk en van Doorne. 178VLELSCffiL3UjxENGSViIST3e afd nr. 327 Vaststelling eener Verordening op den keuringsdienst van vee en Vleesch. Hierbij komt tevens in "behandeling een nader voorstel van B, en V. dd. 24 September 1929 tot wijziging en aanvulling van bovenbedoelde ontwe rp-ve rordening De Voorzitter leest thans het schrijven Vim den Inspecteur van de Volksgezondheid voor, waarbij deze er op aandringt de huisslach tingen zooveel mogelijk "bij de Centrale Slachtplaats onder te brengen. De heer Busch heeft in de vorige raadsvergadering de door den heer van Klooster gedane verklaring toegejuicht, waarbij werd mede gedeeld, dat de slagers geen bezwaren hadden de huisslachtingen vrij te laten. Spreker is van oordeel, dat de Inspecteur van de Volksge zondheid bij het geven van zijn advies te veel de groote steden in aanmerking heeft genomen. Spreker vestigt er de aandacht op, dat de huisslachtingen, welke in deze gemeente voorkomen, zuiver voor ei gen gebruik zijn en dat het z.g.uitponden vrijwel niet plaats vindt. Bovendien mag niet worden vergeten, dat de keuring blijft gehand haafd. Spreker wijst er voorts op, dat het niet mogelijk is om een grens te trekken, waar binnen de huisslachtingen verboden zouden zijn, zonder in onbillijkheden te vervallen. De heer van Klooster heeft met belangstelling geluisterd naar liet schrijven van den Inspecteur van de Volksgezondheid, doch daar in geen enkel argument aangetroffen.. Spreker heeft nooit vernomen, dat bij de huisslachtingen minrder gewenschte toestanden aan het licht zijn gekomen, en meent, dat zelfs ook in Baarn de huisslach tingen worden vrijgelaten. De heer van Doorne is van oordeel, dat vaar zelfs de slagers de huisslachtingen willen vrijlaten, de gemeente gerust tot vrij lating kan besluiten. De Voorzitter deelt vervolgens mede, dat de Commissie Vc.n de Strafverordeningen de regeling van deze materie geheel aan den Baad heeft willen overlaten. De naad besluit hierop zoneter hoofde lijke stemming de huisslachtingen vrij te laten. De heer &rootewal vraagt hoe de slagers uit Soesterberg op het abattoir moeten komen en wijst in dit verband op het adres van den heer Hooder, dd, 28 November 1928, waarop door dezen nog nimmer antwoord is ontvangen. Nadat de Voorzitter heeft geantwoord, dat het niet verboden is te slachten in het abattoir te Zeist of Amersfoort, zegt Wethou der Endendijk nog dat het algemeen bekend is, dat men in elke ge meente kan slachten, en dat zulks ook aan den heer Hooder op een vergadering is medegedeeld. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1929 | | pagina 480