30 September 1929 222
Eem sich hier industrie zal ontwikkelen. Daarvoor ligt de Gemeente
tc voel in een hoek. Spreker, die evenwel van oordeel is, dat ver
wezenlijking van het kanaalplan door de Geldersche Vallei aan de
gemeente redding kan "brengen, wil een afwachtende houding aannemen.
Voorts merkt Spreker op, dat hij van oordeel is, dat van Soest,
in verhouding tot de gemeente Baarn, een te groot "bedrag wordt ge
vraagd
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt vervolgens
in stemming gebracht en verworpen met 11 tegen 2 stemmen. Voor
stemden de hoeren Endendijk en van Doorne. Vervolgens wordt gestemd
over het voorstel van Mevr. Landweer, om in de kosten van bevaar-
"baarmaking en in die van het jaarlijksch onderhoud slechts de helft
der gevraagde "bijdragen "bij te dragen. Dit voorstel wordt verwor
pen met 9 'tegen 4 stemmen. Voor stemden Mevr .Landweer en de heeren
v.d.Lreemer, Endendijk en van Doorne.
178VLELSCffiL3UjxENGSViIST3e afd nr. 327
Vaststelling eener Verordening op den keuringsdienst van vee
en Vleesch. Hierbij komt tevens in "behandeling een nader voorstel
van B, en V. dd. 24 September 1929 tot wijziging en aanvulling van
bovenbedoelde ontwe rp-ve rordening
De Voorzitter leest thans het schrijven Vim den Inspecteur van
de Volksgezondheid voor, waarbij deze er op aandringt de huisslach
tingen zooveel mogelijk "bij de Centrale Slachtplaats onder te
brengen.
De heer Busch heeft in de vorige raadsvergadering de door den
heer van Klooster gedane verklaring toegejuicht, waarbij werd mede
gedeeld, dat de slagers geen bezwaren hadden de huisslachtingen vrij
te laten. Spreker is van oordeel, dat de Inspecteur van de Volksge
zondheid bij het geven van zijn advies te veel de groote steden in
aanmerking heeft genomen. Spreker vestigt er de aandacht op, dat de
huisslachtingen, welke in deze gemeente voorkomen, zuiver voor ei
gen gebruik zijn en dat het z.g.uitponden vrijwel niet plaats vindt.
Bovendien mag niet worden vergeten, dat de keuring blijft gehand
haafd. Spreker wijst er voorts op, dat het niet mogelijk is om een
grens te trekken, waar binnen de huisslachtingen verboden zouden
zijn, zonder in onbillijkheden te vervallen.
De heer van Klooster heeft met belangstelling geluisterd naar
liet schrijven van den Inspecteur van de Volksgezondheid, doch daar
in geen enkel argument aangetroffen.. Spreker heeft nooit vernomen,
dat bij de huisslachtingen minrder gewenschte toestanden aan het
licht zijn gekomen, en meent, dat zelfs ook in Baarn de huisslach
tingen worden vrijgelaten.
De heer van Doorne is van oordeel, dat vaar zelfs de slagers
de huisslachtingen willen vrijlaten, de gemeente gerust tot vrij
lating kan besluiten.
De Voorzitter deelt vervolgens mede, dat de Commissie Vc.n de
Strafverordeningen de regeling van deze materie geheel aan den
Baad heeft willen overlaten. De naad besluit hierop zoneter hoofde
lijke stemming de huisslachtingen vrij te laten.
De heer &rootewal vraagt hoe de slagers uit Soesterberg op het
abattoir moeten komen en wijst in dit verband op het adres van den
heer Hooder, dd, 28 November 1928, waarop door dezen nog nimmer
antwoord is ontvangen.
Nadat de Voorzitter heeft geantwoord, dat het niet verboden
is te slachten in het abattoir te Zeist of Amersfoort, zegt Wethou
der Endendijk nog dat het algemeen bekend is, dat men in elke ge
meente kan slachten, en dat zulks ook aan den heer Hooder op een
vergadering is medegedeeld.
De