11 November 1929 238. bijdrage door de gemeente in de kosten van bevaarbaarmaking van de Eem, doch de algemeene indruk toch was, dat in de vorige ver gadering gezegd is, dat men eerst de beslissing over het Vallei plan zou afwachten, en dat, wanneer de Rijn-verbinding tot stand zou komen over Wijk bij Duurstede, men wel genegen zou zijn sub sidie te verleenen. De Voorzitter is van oordeel dat de opvatting van den heer de Bruijn niet geheel juist is. In de vorige vergadering is geen be slissing genomen op het reeds gedaan verzoek van Ged. Staten tot overname van de helmponten in verband daarmede schrijft dat Col lege dat die aangelegnheid ©ndarucs de weigering tot medewerking van verbetering van de Een voor de gemeente van belang blijft.Ook in het eerste schrijven van Ged. Stater, werd overname van de pont gevraagd, maar toen is in de vorig® vergadering deze aange legenheid over t hoofd gezien. De heer Busch w^ascht naar aanleiding van het door den heer de Bruijn gezegde opmerken, dat hij in de vorige vergadering heeft gezegd, dat hij het voorstel tot het verleenen eener bijdrage in de kosten van bevaarbaarmaking van de Eem afgescheiden heeft ge houden van het Vallei-plan. Spreker heeft toen tegen het voor stel van Burgemeester en Wethouders gestemd, omdat hij de voor- deelen er niet van inzag en Soest er weinig belang bij heeft Meerdere leden hebben ook zoo gesproken. De heer Doorman wijst er op dat slechts enkele menschen voordeel van de pont hebben. De vergoeding voor den pontwacht er moest eigen lijk door belanghebbenden worden gedragen. Waar deze aangelegen heid toch later weer in bespreking komt en geregeld moet worden, zou alsdan overwogen kunnen worden de pontrechten, welke voor den pontwachter zijn, te verhoogen. Bijaldien Butzelaar belast blijft met de bediening dier pont, ia wellicht een regeling daar omtrent met hem te treffen. De Voorzitter zal deze aangelegenheid onder de oogen zien, daar de thans bestaande regeling reeds van ouden datum is. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna hot voorstel van Bur gemeester en Wethouders aangenomen. 200 WATERLEI DING 1 e af d nr 9 33) Voorstel van Burgemeester en Yi^ethouders tot uitbreiding der wa terleiding in een gedeelte van den Oude Utrechtscheweg en van den Schoutenkampweg, en aanvaarding van de daaraan verbonden garantie. Burgemeester en Wethouders stellen voor te besluiten: 1de waterleiding in een gedeelte van de Oude Utrechtscheweg en van den Schoutenkampweg ter lengte van plm.530 Meter te doen aanleggen, en te garandeeren dat door die uitbreiding gedurende tenminste vijf achtereenvolgende jaren zooveel water zal worden afgenomen, dat de jaarlijksche bruto-opbrengst daarvan tenminste overeenkomt met 15 der aanlegkrsten dier uitbreiding, welke garantie f 404,70 per jaar zal bedragen; 2.de eventueel uit de sub 1 bedoelde garantie voortvloeiende kos ten te bestrijden uit den desbetreffenden post der gemeentebe- groot ing De heer Doorman vraagt of aan het verdere gedeelte van den Oude Utrechtscheweg ook waterleiding is, en wanneer zulks het geval niet mocht zijn, of er dan geen aanleiding is de leiding door te trekken tot de Soesterbergschestraat De Voorzitter eer kt op dat voor dit verdere gedeelte blijkbaar een goede watervoorziening is, omdat geen klachten van de Gezond heidscommissie daaromtrent zijn ingekomen. Wethouder Endendijk zegt dat aan het verdere gedeelte misschien ook e'een afnemers zijn. Zulks zou toch in elk geval onderzocht moeten worden. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1929 | | pagina 512