11 Februari 192910.
Straal samengesteld.; geen der andere leden heeft een letter op pa-
1 pier gezet. Fr worden leugens verspreid. Het publiek dient te weten
hoe den heer van Vliet steeds te woord is gestaan. Al het mogelijke
i gedaan om de zaak onpartijdig te behandelen, waarvan het publiek
niet voldoende doordrongen is. Daarom is openbare behandeling nood-
zakelijk; ieder lid kan dan zijn persoonlijke meening naar voren
brengen.
De Voorzitter zegt dat B. en het voorstel van den heer Hil-
horst tot uitstel van behandeling overnemen.
De heer van Doorne wenscht echter zijn voorstel tot openbare
behandeling als eenigst punt der agenda te handhaven.
De heer Busch wenscht dit voorstel te amendeeren en wel door
de zaak te behandelen in een avondvergadering.
Wethouder Endendijk merkt op dat de voorstellen van de heeren
■Hilhorst en van Doorne met elkaar in strijd zijn.
De Voorzitter merkt den heer van Doorne, naar aanleiding van
diens voorstel op, dat de indeeling van de agenda tot zijne bevoegd
heid behoort.
Na eenige besprekingen brengt de Voorzitter het voorstel van
'den heer Hilhorst in stemming. Het wordt aangenomen met 12 stemmen
ttegen 1 stem. Tegen stemde de heer Grootewal.
De heer Grootewal zegt dat hij tegen heeft gestemdjuist om
dat hij het voorstel van B, en W. niet wilde.
De heer Busoh vindt de stem van den heer Grootewal zeer juist.
De heer van Doorne verzoekt hierna in stemming te brengen een
motie om de behandeling van het rapport der Commissie van onderzoek
I als eenigst agendapunt in openbare vergadering te doen geschieden.
De heer Busch vult de motie aan om de behandeling in een avond-
I vergadering to doen geschieden.
Het voorstel, in stemming gebracht, wordt aangenomen met 9 tegen
3 stemmen. Togen stemden de heeren Hilhorst, Endendijk en Hoenders.
■De heer Pronk onthield zich van stemming.
12LlSIGFBDOMfffilT(3e afd.nr.352).
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het stellen van een
Ieisch in rechten tot nakoming eener overeenkomst inzake verkoop van
■grond aan de N.V.Bouw- en Exploitatie-Maatschappij "Nooit gedacht
en toch verkregen" te Soestdijk.
Bij raadsbesluit van 13 Maart 1928 werd besloten tot verkoop
van eenige perceelen bouwland, behoorende bij het complex Juliana-
plein aan de N.V.Bouw- en Exploitatie-Maatschappij "Nooit gedacht
I en toch verkregen", welk besluit door Ged.Staten werd goedgekeurd
I in de vergadering van hun college van 17 April 1928.
Door genoemde N.V.is- ook na de aan haar uitgebrachte sommatie-
I tot heden niet medegewerkt tot het passeeren van de definitieve
acte van overdracht, waaromtrent was overeengekomen, dat die vóór
of op 2 April 1928 zou worden gepasseerd tegen betaling der koopsom
en hetgeen verder bedongen was. aangezien tusschen de gemeente en
meergenoemde N.V. een rechtsgeldige overeenkomst is tot stand ge
komen, en laatstgenoemde derhalve had moeten medewerken tot het pas
seeren der definitieve acte, tegen betaling van het door haar ver-
schuldigde, zal de gemeente - nu gebleken is dat meergenoemde N.V.
tot vrijwillige medewerking niet bereid is - langs gerechtelijken
weg datgene dienen te verkrijgen, waarop zij recht heeft.
In verband daarmede stellen B. en V. voor te besluiten om de
I N.V.Bouw- en Exploitatie Maatschappij "Nooit gedacht en toch ver
kregen" tot nakoming van de tot stand gekomen overeenkomst in rech
ten te dagvaarden en verzoeken zij het ontwerp-besluit vast te steL-
len.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het
I voorstel van B. en W.aangenomen en het ontwerp-besluit vastgesteld.
