19 Pebruari 192929.
roeping gehad voor de laatste vergadering waarin de regeling is be
handeld.' De heeren de Bruijn en van Klooster waren toen niet aanv/e-
zig, terwijl Spreker wegens ongesteldheid de vergadering gedeelte
lijk bij heeft kunnen wonen. De behandeling is wel wat te .gehaast
gegaan, omdat het de bedoeling was de regeling bij de begrooting te
behandelen. De regeling is verder aan de Secretarie afgewerkt.Spre
ker zegt dat de Secretaris hem wel een exemplaar ter teekening heeft
willen zenden, doch Spreker heeft in verband met de behandeling der
zaak den Secretaris verzocht om aan alle leden van den ilaad tegelijk
een exemplaar te zenden. Spreker vindt het wel gevraagd om het amen
dement der fractie over te nemen, omdat de consequenties niet te
overzien zijn. Spreker ziet den financieelen toestand der gemeente
ook niet zoo donker in. Men dient een salaris te geven in verhouding
tot het werk. Zoo noemt Spreker ook het salaris van de typiste te
laag.
De heer van Doorne is ook van meening dat inderdaad het salaris
van de typiste niet is in verhouding tot hare capaciteiten. Zij ver
richt haar werk goed. Bovendien geniet een andere typiste f 1200,-.
Spreker stelt voor haar jaarwedde te stellen op f 900,-; hij acht
het voorstel van B, en W. alleszins gemotiveerd.
De heer Grootewal kan zich heel goed vereenigen met het voor
stel van B, en W. Spreker is er van overtuigd dat de ambtenaren een
salaris moeten hebben naar bekwaamheid en werkkracht. Het is plicht
om het salaris van den Inspecteur van Politie te brengen in overeen
stemming met de eischen, die aan hem gesteld worden. Men moet niet
profiteeren van het lage salaris, dat thans betaald wordt. Den sa
laris van f 3200,- is alleszins gerechtvaardigd. Ook aan andere
ambtenaren, die goed werk verrichten, dient men een goed salaris
te geven. Spreker kan zich volkomen vereenigen met het voorstel van
B, en W.
De heer de Bruijn zegt dat toen hij de voorstellen kreeg, door
B, en V, werd toegelicht dat de kosten f 2000,- zouden bedragen.
Spreker heeft echter tijdens zijn ongesteldheid eens een en ander
nagerekend en kwam daarbij tot de ontdekking dat de kosten veel
hooger moesten zijn. Thans zeggen B, en dat de kosten f 5000,-
zullen bedragen. Spreker kan daarom niet met die voorstellen mee
gaan, omdat er een kleine post "Onvoorzien" is. Spreker betoogt
voorts dat de tijd van voorbereiding der voorstellen eigenlijk te
kort is geweest. Hier wordt te veel in de financiën der gemeente
gegrepen. Het geld moet maar weer uit de belastingen komen. Spreker
heeft thans dit amendement ingediend in verband met de financiën
der gemeente. Dit amendement beoogt de handhaving der bestaande
salarissen; alleen voor die ambtenaren die een te laag salaris heb
ben, wordt verhooging voorgesteld. Spreker wijst er voorts op dat
de nieuwe regeling inzake de financieele verhouding slechts toekomst'
muziek is. Spreker acht het amendement een voorzichtige regeling.
In particuliere bedrijven wordt aan werklieden f 20,- a f 22,- loon
uitbetaald. De meeste arbeiders bij de gemeente verdienen thans
f 25,-, Bij de gemeente heeft het personeel vacantie, bij particu
lieren daarentegen niet. Spreker zegt dat men hier niet enkel zit
voor de belangen van de ambtenaren en werklieden. De gelden moeten
komen van de belastingbetalers, en men zit hier toch ook voor de
belastingbetalers. Spreker acht het door de fracties gedane voor
stel alleszins billijk.
De heer van Doorne zegt dat in particuliere bedrijven ook va~
canties gegeven worden.
De heer de Bruijn antwoordt dat hij hier bedo-elt de werkmen-
schen, die in particuliere bedrijven geen vacanties hebben.
