--- 7 April 1930 - 2+5
komst zal een bepaling moeten worden opgenomen, waarbij aan den
heer J.J. van Schadewijk als gemachtigde van meergenoemde erven,
de bevoegdheid wordt gegeven om zelf straatklinkers aan te koopen
ten behoeve van den wegaanleg» Voorts zal, in verband met dien
steenenaankoop, het esin de overeenkomst genoemde bedrag van
2339moeten worden verminderd, omdat onder dit bedrag een som
voor steenenaankoop was begropen. Volgens overgelegde berekening
moet dit bedrag worden teruggebracht tot 1 59211+1 afgerond
15922,=. De aan te brengen wijzigingen zijn in bovengenoemd
schrijven van B. en W. aangegeg^n.
De heer Gasille zegt dat de wijzo, waarop de Hartman laan
aangelegd zal worden, zeer slecht is. Spreker, die er op wij at
dat de sorteering van de stQenen slecht is uitgevoerd, heeft een
klinker medegenomen om te laten zien welke kromme steenen bij dien
wegaanleg gebezigd worden. Die^ steenen geven aanleiding dat de
voegen zullen uitloopen tot 2 a 3 c.M., en dat de kanten kapot ge
reden zullen worden, terwijl de steenen zullen kantelen. Spreker
wijst er voorts op dat men thans een geheel andere afdoening van
zaken zal verkrijgen, welke in het voordeel van den heer van Scha
dewijk zal zijn.. Was het werk voor rekening der gemeente uitge
voerd, dan zou dat voor de gemeente een voordeel geven van 900,-
Spreker, die een berekening heeft gemaakt, zegt dat bij een lengte
van 6Ö0 M. en een breedte van I4. Me ter 2720 M2 bestraat moet wor
den. Er gaan 80 vlamovenklihkers in een M2.,en niet 100 zooals
destijds beweerd werd. Met inbegrip van een kantlaag moet men re
kenen op 224.I4.OO klinkers, ad 27,50 per 1000, zoodat men dan op
een bedrag komt van 6171,= Neemt men^nu die kromme klinkers,
dan moet men er op rekenen dat er 75 in één M2. gaan. Laatstbe
doelde klinkers kosten J 18,= per 1000 stuks, welk bedrag met
vracht en sorteering verhoogd moet worden tot 21,50. Het werk
komt dan met trottoirbanden, inplaats van een kantlaag, op ruim
j 6500,=. Men wil thans aan Van Schadewijk oen aftrek toestaan van
74?2,= hetgeen dus een verschil maakt van 900,=. Wanneer de
gemeente zelf het werk uitvoerde, zou ze dus een voordeel hebben
van 900,=. Thans heeft de heer Van Schadewijk dat voordeel. Hier
wordt niet gehandeld in het voordeel der gemeente. Spreker wijst
er voorts nog op dat de weg, die reeds voor een gedeelte gereed is
zeer slecht ligt tengevolge van die kromme klinkers.
De heer Doorman zegt dat hij reeds 3 weken geleden met den
Wethouder heeft gesproken over de slecht gesorteerde steenen.Spre^-
ker vraagt of er sinds dien beter voor sorteering is zorggedragen.
De heer Gasille zegt dat hem uit een ingesteld onderzoek ge
bleken is dat zulks niet het geval kan zijn,
De heer Busch zegt dat de Commissie Openbare Werken eenparig
voor het voorstel was dat de heer Van Schadewijk zelf de sternen
zou aankoopen, echter onder voorwaarde dat de steenen goed gesor>-
teerd zouden worden. Nu blijkt dat de sorteering niet goed geweest
iaj zoodat de weg zeer slecht is.
De Voorzitter zegt dat al het gesprokene niets heeft te maken
met de wijziging der overeenkomst met Van Schadewijk. Het gaat om
de kwestie of de gemeente dan wel Van Schadewijk de steenen zal
koopen. De Commissie adviseerde de steenen door van Schadewijk
zelf te laten koopen, als gevolg waarvan de overeenkomst gewijzigd
moet worden. B. en W. vragen dus toestemming tot wijziging van de
overeenkomst., De uitvoering van het werk is dus een geheel andere
zaak, welke voor rekening van Van Schadewijk is en waarop door de
gemeente moet worden toegezien,
De
