Mei 1930
67.
eenigen met het antwoord van B. en I. daar er in het laatste gedeel
te van den weg huilen zijn, waarin de mei. schen verdwijnen.
De heer van den Breemer is van oordeel dat het achterste gedeel
te nog niet in zoo'n slechten toestand verkeert. Er zijn wel andere
wegen, die eerder voor verbetering in aanmerking komen.
De heer Grootewal zegt hetfc niet met den heer van den Breemer
eens te zijn.
Wethouder Koenders antwoordt den heer Grootewal, dat de weg aan
besteed, en gelegd is door de bekwaamste stratenmakers van de firma
Snijders, terwijl er prima steenen zijn gebruikt.
De heer Grootewal zou gaarne vernemen of bij de .aanbesteding
nog eischac; zijn gesteld. Spreker herhaalt nog eens dat er openingen
tusschen de steenen zijn van 2 c.M., terwijl de weg nu reeds groote
geulen vertoont.
De heer van Kloosterr, die met den toestand van den weg niet op
de hoogte is, veronderstelt dat de ondergrond dan misschien niet
overal gelijk is losgemaakt, zoodat de steenen daardoor van hun plaats
trekken.
De heer Gasille geeft eveneens in overweging het Rijk om een
bijdrage te vragen. Aangezien deze weg de eenige weg is naar het
kamp, maakt het Rijk hoofdzakelijk gebruik van dien weg. Er is dafi
ook z.i« alle aanleiding om het Rijk te verzoeken een bijdrage te
verleenen.
De Voorzitter zegt dat men hetzelfde euvel heeft met de Soester
bergschestraat. Spreker veronderstelt dat een dergelijk verzoek tot
het Rijk weinige resultaten zal opleveren, daar de Ged.Staten de be-
voegdheid hebben om vergunning te verleenen tot het met zware wagens
berijden van de wegen buiten de bebouwde kom der gemeente.
De heer Busch vraagt nog of geen adres is ingekomen van de be
woners van perceelen, gelegen aan de Soesterbergschestraat tusschen
de Birkstraat en de Eikenlaan, verzoekende verbetering van dit weg
gedeelte.
De Voorzitter antwoordt dat dit adres in de volgende vergade
ring behandeld zal worden.
De heeren Busch en Doorman zeggen dat over de verbetering van
dit gedeelte Soesterbergschestraat reeds is gesproken in de vergade
ring der Commissie Openbare Werken. Mén was toen van oordeel dat
meergenoemd weggedeelte bestraat moest worden, terwijl dan een ge
deelte van de Spoorstraat of Julianastraat onbestraat kon blijven.
De Voorzitter zegt nogmaals dat dit adres in de volgende ver
gadering behandeld zal worden. Wellicht kunnen de kosten eener be
strating uit de gewone middelen worden bestreden.
Ha eenige discussie wordt ten slotte besloten het punt der
agenda aan te houden, opdat de Wethouder nog e® s omtrent deze aan-
gelegenheid een onderzoek kan instellen.
•EIGENDOMME N - WEGEN (3e afd .nr. 1425)
Vaststelling van een besluit tot het in schenking aanvaarden
Van grond van G.H.Schimmel alhier en bestemming van den grond voor
aanleg van een weg.
^Voorgesteld wordt:
van G.H.Schimmel voornoemd kosteloos in eigendom over te nemen,vrij
hypotheek, de op de bij het besluit behoorenda teekening met gele
ft roode kleur aangeduide strooken grondhebbende een oppervlakte
Respectievelijk 2460 M2 en uitmakende gedeelten van het perceel,
'én"140 M2
kadastraal
