75. I Zoo ja, welke reden of redenen hebben er toe geleid, dat aan den inschrijver, die dezen prijs inzond, de levering niet is gegund?" I Spreker zegt dat door den Raad verlof voor het houden eener inter pellatie moet worden.verleend. Met 11 tegen 1 stem wordt hierna besloten dat de interpellatie I in deze vergadering zal worden gehouden. De heer van den Breemer I stemde tegen, terwijl de heer Busch zich van stemming onthield. De Voorzitter zegt vervolgens dat de eerste vraag van den heef Busch door B. en W. bevestigend wordt beantwoord. Ten aanzien van de tweede vraag zegt Spreker dat vóórdat de gunning heeft plaats gehad een hoofdvertegenwoordiger van de A.P.C. heeft medegedeeld dat de desbetreffende inschrijver volgens aangegaan contract met de A.P.C. niet gerechtigd is benzine voor levering aan te bieden tegen een prijs lager dan in het contract vermeld is. Bedoelde inschrijver I had den prijs gesteld op 14-g- cent per liter, welke prijs in strijd lis met genoemde overeenkomst. Wanneer de gunning aan dien inschrij- I ver was toegewezen, zou een actie tusschen den inschrijver en de i' A.P.C. niet kunnen uitblijven, als gevolg waarvan de gemeente geen ■A.P.C. benzine zou kunnen ontvangen. De meergenoemde inschrijving ■verviel dus, als gevolg waarvan de levering werd opgedragen aan de Q.B .1M De heer Busch betoogt dat de inschrijving voor de levering der benzine niet op de juiste wijze heeft plaats gehad. Spreker keurt Shet af, dat iemand, die voor 14-g- cent per liter inschrijft, en wien gevraagd wordt of hij instaat is te leveren, de leverantie wordt ij geweigerd, terwijl wel de leverantie wordt opgedragen aan een con- I currentdie rommel levert. Burgemeester en Wethouders hadden niet ■zonder meer op den Hoofdvertegenwoordiger van de A.P.C. mogen af- p gaan. Het is toch voldoende bewezen, dat de door de O.B-I.M. ver- strekte benzine onbruikbaar is. Spreker moet er dan ook zijn mis- inoegen over uitspreken, dat de levering thans niet is opgedragen aan den door hem bedoelden inschrijver, temeer daar deze buiten al- Bles om kon garandeeren dat hij het geheele kwantum kon leveren. De fegemeente had dan de beste benzine, n.1. het merk A.P.C., gehad,ter- Iwijl ze thans rommel heeft. Uit onpartijdige onderzoeken, uit de genomen proeven en uit de door den heer de Bruijn gehouden proef is gebleken, dat in de benzine van de O.B.I.M.welke thans wordt ge- ■leverd, vuil en een groot watergehalte zit. Ook Spreker heeft zich ■,<le brutaliteit veroorloofd om zelf een onderzoek in te stellen. Uit g de verklaringen van de chauffeurs blijkt ook dat de benzine slecht tis; de kleppen van de auto's moeten steeds opnieuw worden geschuurd. L Spreker zegt dat de gemeente met dezen rommel voor groote reparaties ■zal komen te staan, terwijl de auto's in de toekomst onbruikbaar ■zullen worden. Spreker moet dan ook zijn afkeuring uiten over de I B schandelijke benzine, welke in de pomp zit, en het spijt Spreker IBdat Wethouder Hoenders verzuimd heeft over deze aangelegenheid over- IBleg te plegen in het college van B.en W.daar de Wethouder de rap- fporten van alle chauffeurs, inhoudende de verschillende klachten, ■onder zijn berusting had. Spreker herhaalt nog eens dat de inschrij ver van de A.P.C. het geheele kwantum voor een jaar koh leveren. Spreker is van oordeel dat door deze handeling aan de gemeente een groot nadeel is berokkend, maar ook aan de burgerij. Wanneer de le gering aan de A.P.C. zou zijn opgedragen voor 14ür cent, dan had men in Soest een benzinestrijd gekregen, waarvan een algeheele verlaging van den benzineprijs het gevolg zou zijn geweestSpreker hoopt dat S.en W. voortaan met een en ander rekening zullen houden. De

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1930 | | pagina 186