14 Juli 1950 110.
van den heer Hilhorst vereenigen. Spreker vindt het onbillijk
dat 10 of 12 menschen kosteloos hun grond afstaan, terwijl de
dertiende Wacht totdat de gemeente betaalt. Iets dergelijks
moet niet in de hand gewekkt worden. Als het niet anders kan,
moet de gemeente maar tot onteigening overgaan.
De heer Busch, die het denkbeeld van den Wethouder inzake
den grondafstand wel zeer mooi vindt, wijst er op dat men bij
grondafstand vooral niet te spoedig bouwvergunning of ontheffing
moet verleenen. Men kan b.v. bij een bouwvergunning wel voor
waarden verbinden ten opzichte van grondafstand. Zoo dient men
b.v. aan de Koninginnelaan alleen bouwvergunning af te geven in
dien afstand van grond plaats heeft. Voorts komt het Sprei© r wel
wenschelijk voor dat geen bouwvergunning wordt verleend voordat
de weg behoorlijk op breedte is gebracht. De Eigendomweg had ook
in behoorlijke breedte overgedragen moeten worden. Spreker vinfit
het zeer jammer dat thans van den heer Flapper een stukje grond
in ontvangst wordt genomen, waaraan de gemeente 750,= ten koste
moet leggen. Waar de voorgestelde verbetering ter plaatse echter
van groot belang is, zal Spreker zich niet tegen dit voorstel
verklaren, doch de gemeente moet niet in alle gevallen met de
beurs openstaan om maar geld uit te geven.
De Voorzitter zegt dat aan een bouwvergunning nooit een
voorwaarde verbonden kan worden met betrekking tot grondafstand.
Hier wordt aan de gemeente een groot stuk grond gratis afgestaan,
en als tegenprestatie zal de gemeente voor hare rekening tegels
aanleggen. Bij de Autokluis was het een ander geval. Toen werd
grond afgestaan in 't belang van den eigenaar om een aaneengeslo
ten bouw te kunnen verkrijgen. Daarom betaaldê de eigenaar zelf
de tegels en de overdrachtskosten.
De heer Busch meent dat aan een bouwvergunning toch in dit
opzicht wel stilzwijgende voorwaarden opgelegd kunnen worden,
b.v.bij mondelinge overeenkomst.
De Voorzitter acht zulks niet mogelijk.
De heer de Bruijn zet nog uiteen dat de eigenaren van de
"Autokluis" de trottoirs moesten betalen, omdat ze bij den grond
afstand vergunning tot een aaneengesloten bouw verkregen. Thans
betreft het eene andere zaak. Hier gaat de gemeente bij den heer
Flapper vragen grondafstand. Deze grond kost den heer Flapper
5000,= Men kaïi 'toch niet eischen dat de heer Flapper de kosten
van de tegels betaalt. Bovendien is de Vredehofstraat geen winkel
straat in den zin der bouwverordening, hetgeen met de van Weede-
straat echter wel het geval is.
De heer van Klooster wil naar aanleiding van het door den
heer Busch gesprokei^-p^ej-ken dat de grondafstand van den Eigen
domweg reeds 12 jaren aanhangig is gemaakt, doch dat vroeger grond
werd afgestaan tegen hoogen prijs. Ook heeft men bij de Talmalaan
gezien dat van de 10 grondeigenaren twee niet wilden medewerken
tot grondafstand. Hetzelfde geval doet zich ook voor bij de Ko
ninginnelaan. Wanneer men steeds blijft wachten op grondafstand
door alle eigenaren, zal er nooit een werk tot stand komen.
De heer Gasille herhaalt nog eens dat hij met het voorstel
van B. en W. kan meegaan, indien aan die andere menschen de gel-
Óen voor de tegels en de overdrachtskosten worden terugbetaald.
Wethouder Koenders zegt dat de grond den heer Flapper 1o,=
per M2 kost. Spreker vindt de overname van den grond van groot
belang voor de gemeente. De gemeente heeft tegenover dezen afstand
niets
