28 Juli 1950118.
Spreker zal thans geen voorstellen tot wijziging der belastingen
doen, doch hij hoopt dat 15° en W. aan een en ander de volle aandacht
zullen wijden» De gemeente gaat, volgens Spreker, een treuriger
tijd tegemoet, wat betreft de personeele belasting.
De heer Gasille, die met enkele ingezetenen over de wijzigin
gen in het plaatselijk belastingstelsel gesproken heeft, vindt dat
Soest een slecht figuur maakt ten opzichte van de heffing van op
centen op de hoofdsom der gemeentefondsbelasting. Het maakt een
eigenaardige indruk dat Soest 55 opcenten gaat heffen, terwijl de
omliggende gemeenten, als Baarn, Zeist en De Bilt een lager aantal
opcenten gaan heffen» B.en Wzeggen wel dat die inkomsten noodig
zijn omdat de begrooting 1950 zoo sober was, en dat de begrroting
1951 n°g zwaarder belast zal worden, doch Spreker zou liever zien
dat minder opcenten werden geheven, en dat meer bezuinigingen wer
den ingevoerd. Spreker zou gaarne vernemen, ook namens den heer
Doorman, met wien hij over deze zaak heeft gesproken, of het nood
zakelijk is thans reeds het aantal opcenten vast te stellen. Kan
zulks niet bij de behandeling der begrooting, of is het soms moge
lijk de vastgestelde opcenten bij de begrooting te wijzigen, vraagt
Spreker. De mogelijkheid zou niet uitgesloten zijn dat bij het op
stellen der begrooting bleek dat men het aantal opcenten kon ver
minderen.
De Voorzitter zegt dat wanneer de heer Busch de gecombineerde
vergadering van 3.en V. met de financieele commissie en de belas
tingcommissie had bijgewoond, hem gebleken zou zijn dat een poging
is gedaan om de personeele belasting te verlagen. Raar aanleiding
van een gemaakten opzet en in verband met bekomen gegevens van de
administratie der Rijksbelastingen vond men het wenschelijker om
het eerste jaar eens na te gaan wat de financieele gevolgen voor
de gemeente zullen zijn. Het volgend jaar kan men desnoods cardi-
nale wijzigingen aanbrengen. V/anneer men de gemeente voor de hef
fing der personeele belasting in de 4e klasse zou plaatsen, dan
zou men een mindere opbrengst van f 17»000,- verkrijgen. Raar
aanleiding van de vraag van den heer Gasille omtrent latere vast
stelling of vermindering van het aantal opcenten op de gemeente
fondsbelasting, wil Spreker opmerken, dat vaststelling bij de be
grooting zeer zeker mogelijk is, doch dax de hoogere autoriteiten
opdracht hebben gegeven thans reeds te dezer zake een besluit te
nemen, teneinde een algeheel overzicht te hebben bij de beoordee
ling der verschillende belastingverordeningen» Daarom wordt nu
door alle gemeenten een beslissing genomen» Het is gewenscht een
aantal van 55 opcenten aan te houden; dit aantal kan voor 1952
verminderd worden. Spreker herhaalt nog eens dat het gewenscht
is thans een beslissing te nemen ten aanzien van de opcenten op
de gemeentefondsbelasting. Omtrent de heffing met betrekking tot
de personeele belasting moet vóór 1 September a.s. een beslis
sing genomen worden.
De heer Gasille zegt dat hij gevraagd heeft of dit jaar nog
verandering mogelijk zal zijn in de heffing van het aantal op
centen op de gemeentefondsbealsting.
De Voorzitter zegt dat, wanneer men vandaag beslist, wijziging
niet moer mogelijk is. Blijkt verandering voor een Volgend belas
tingjaar noodig, dan kan de Raad daartoe besluiten» Spreker be
toogt nogmaals dat wijziging in de aangeboden voorstellen niet
wenschelijk is, daar Soest niet te vergelijken is met andere ge
meenten. Soest is nu eenmaal Soest en er moet hier een speciale
regeling worden getroffen.
Wethouder Endendijk wil even opmerken dat Zeist wel met dc op
centen op do gemeentcfondsbelasting kan paradceren, daar die ge
meente f 180.000,- winst haalt uit het gasbedrijf, voornamelijk
doorlevering aan de buitengemeenten, en welk bedrag ton bate
komt t