29 December 1930 219»
ter hand neemt, wat in vele gevallen een laatste redmiddel
voor de betrokkenen is, doch die bovendien de verpleegden aan
een betrekking helpt. Spreker stelt voor thans een subsidie
van 50,= te geven, aangezien het vorig jaar de subsidie
aanvraag is afgewezen, welk voorstel wordt aangenomen met 7
tegen 5 stemmen Tegen de heeren de Bruijn, Endendijk,Doorr-
man, Pronk en van den Breemer).
Volgno. 374. Reserve voor de 4e gedeeltelijke eventueele dek
king van het tekort op de exploitatie tot en met 31 December
1929 der Woningstichting "Ons Belang"
De heer Busch vraagt naar het uit te brengen rapport
omtrent de naasting van de woningen dezer stichting, waarop de
Burgemeester antwoordt dat de adviseur deze zaak in handen
heeft
Volgno» 376. Jaarwedden personeel Openbare Werken»
De neer Busch stelt bij dezen post voor aan den aan te
stellen werkman H.J.Vos 2 extra periodieke verhoogingen toe
te kennen, waarmede de heer Hilhoxst instemt» Volgens deze
Sprekers zou de betrokkene reeds 2 jaar geleden moeten zijn
aangesteld, zoodat hem thans een schadevergoeding in den vorm
van eenige periodieke verhoogingen moet worden gegevaa:
De heer Gasille wijst op de omstandigheid dat steeds aan
stelling op het minimum plaats heeft en gevoelt er niets voor
van dezen regel af te wijken.
Het voorstel Busch om aan H.J.Vos bij aanstelling 2 peri
odieke verhoogingen toe te kennen, in stemming gebracht zijn
de, wordt verworpen met 9 tegen 3 stemmen voor de heeren
Koenders, Busch en Hilhorst).
Een tusschenvoorstel- Koenders om aan Vos 1 periodieke
verhooging toe te kennen wordt daarna aangenomen met 7 tegen
4 stemmen, (tegen de heeren van Klooster, de Bruijn, Gasille,
en van Doorne; blanco de heer Busch).
De heer Busch heeft in de tweede nota van wijzigingen met
betrekking tot de op dezen post geraamde wedde van den tijde
lijk benoemden opzichter-teekenaar Van Heijst een eigenaardi
ge zinsnede aangetroffen, n.l."Daar momenteel onzekerheid be
staat of de nieuw benoemde ambtenaar valt onder de bepalingen
der Pensioenwet, wordt de wijziging der pensioenposten voor-
loopig aangehouden." Aangezien volgens Spreker ambtenaren in
tijdelijken dienst nimmer onder de bepalingen der pensioenwet
vallen, vraagt Spreker of Burgemeester en Wethouders wellicht
toezeggingen hebben gedaan aan den benoemde, dat hij kanszou
hebben op een vaste aanstelling.
Wethouder Koenders antwoordt den heer Busch dat personen
die langer dan twee jaren in tijdelijken dienst werkzaam zijn
ook onder de Pensioenwet 1922 begrepen kunnen zijn en op het
oogenblik onzekerheid bestaat of Van Heijst in Helmond pen
sioengerechtigd is.
Overigens wordt deze post zooals hij door B. en W. is
voorgedragen aangenomen, terwijl de ontwerp-besluiten betref
fende nieuw aan te stellen personeel worden vastgesteld.
Volgno. 578. Schrijf- en bureaubehoeften.
Volgno. 379» Drukken bestekken en teekeningen.
De heer Busch wil den post no. terugbrengen tot
400,= en vraagt waar de opbrengst der bestekken is geraamd,
waartegenover Wethouder Koenders volgno. 378 juist wil ver-
hoogen
