3O November 19J0 224 in een ander verband gezegd. Spreker heeft alleen "ja" gear woord op de vraag of de Schoolbesturen achterlijk waren. De heer Gasille blijft van oordeel dat hij duidelijk de door hem bedoelde woorden zoo heeft gezegd, en dat de Wethouder-' daarop aarzelend heeft geantwoord "ja". Wethouder Endendijk moet zulks blijven ontkennen.Spreker heeft niet geantwoord op een vraag of de besturen tegen beter weten in handelen. De heer Gasille wenscht toch rectificatie der notulen om het gesprokene in die vergadering juist weer te geven. Wethouder Endendijk zegt nogmaals dadelijk te willen aan nemen dat de door den heer Gasille bedoelde woorden zijn ge sproken, doch in een ander verband. De heer Gasille deelt andermaal mede dat er bij hem geen twijfel bestaat, dat de Wethouder op de laatste vraag van Spre ker met ja heeft geantwoord. Wethouder Endendijk zegt dat zijn antwoord betrekking had op de vraag of de schoolbesturen daarin achterlijk zijn. Onder dit "achterlijk" verstond Spreker oud-dorps of conservatief. Spreker wijst er nogmaals op dat. alleen "de Soester" de lezing van den heer Gasille heeft genomen. De notulen en de andere bladen geven de lezing als door Spreker bedoeld. De Voorzitter wenscht omtrent het aanbrengen van de ver langde wijziging in de notulen het oordeel van den Raad te vragen door een stemming te houden. De heer Busch bespreekt de wenschelijkheid om stenografische verslagen te laten maken. Hoe goed de notulen ook steeds gemaakt worden, toch zijn ze niet altijd in overeenstemming met de wer kelijkheid, waardoor het verband wel eens zoek raakt. Ook in dit geval kan Spreker zich niet herinneren in wolk verband ge sproken is. De heer Doorman vindt het moeilijk om te stemmen over de ze kwestie, daar hij zich ook niet meer kan herinneren in welk verband gesproken is. Hierna wordt hot voorstel van den heer Gasille tot wijzi ging der notulen in stemming gebracht, en verworpen met 9 stemmen tegen 1 stem. De heer Gasille stemde voor, terwijl de heer Busch zich van stemming onthield. ■Wethouder Endendijk zegt hierna nog er niets op tegen te hebben dat de door den heer Gasille genoemde woorden worden opgenomen, doch niet in het door dezen bedoelde verband. 245.INGEKOMEN STUKKEN. De Voorzitter deelt mede dat zijn ingekomen: a, de begrooting der uitkomsten van den Keuringsdienst voor Waren voor het gebied Utrecht voor 1951(nr.244) Wordt voor kennisgeving aangenomen. b_ een adres dd. 20 December j.1. van A.P.Hilhorst Pzn.wonen de te Soest inhoudende bezwaren tegen omlegging van den Spijkerweg.(nr1694) Wordt in handen gesteld van B» en W. om prae-advies. c een schrijven dd. 19 December j»l« van M.G.van Blerk namens - bewoners van perceelen, gelegen aan den Koudhoornweg, ver zoekende doortrekking van den langs het wandelpad aangcleg- den trottoirband.(nr.165J) Wordt ter behandeling in handen gestold van B. en V/. De heer Busch geeft in overweging bedoelde trottoir banden, ook tc doen aanleggen voorbij hot perceel "Bosch en Duin

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1930 | | pagina 484