30 December 1930237»
weg is, onttrekking aan den openbaren dienst moet plaats hebben.
De heer Busch zegt in deze zaak niet force majeur te wil
len besluiten, doch stelt voor de aanvraag tèjzenden naar de
Commissie van Openbare Werken, waartoe zonder""hoofdeli jke stem
ding wordt besloten.
•COMPTABILITEIT. No. 140C. Komende tot de behandeling der ge—
aeentebegrooting leest de Voorzitter voor het ontwerp—besluit
betreffende de subsidies aan turnclubs (zie de besprekingen in
de vergadering van 29 December 1930, volgno. 523).
Naar aanleiding van de redactie van dit ontwerp-besluit
merkt de heer Doorman op dat wordt gesproken over gevestigde
elubs en vraagt of het niet de bedoeling der vergadering was dat
eventueel te vestigen clubs ook subsidie zouden ontvangen.
Spreker is persoonlijk tegen een dergelijke subsidiëering doch
meent dat wanneer de redactie wordt aangevuld met de woorden
"te vestigen" de juiste bedoeling is geformuleerd en eventueele
geschillen worden voorkomen Behoudens deze redactiewijziging
wordt het besluit vastgesteld (4e afd.no. 1773)*
De heer Grootewal verzoekt ermede rekening te houden dat
de bepaling betreffende het inzenden van het verslag van het
vorig jaar niet kan worden nageleefd in het eerste subsidie
jaar, waarop de Voorzitter antwoordt dat deze bepaling niet in
acht zal worden genomen in het eerste jaar.
Vervolgens wordt overgegaan tot de verdere artikels-ge-
wijze behandeling der gemeentebegrooting voor den d ienst 193"!»
(Hoofdstuk IX)
Bij volgno. 527, Aandeel der provincie in de van derden ontvangen
bijdragen voor krankzinnigen-verpleging. vraagt de heer Doorman
of dè gemeente geen strop heeft aan deze regeling» Is hetgeen
wij aan de provincie moeten betalen wegens aandeel in de van
derden ontvangen bijdragen wellicht hooger dan het bedrag dat
wegens de contract-verpleging bespaard wordt? vraagt Spreker.
De heer Busch heeft de besprekingen van de begrootingen
van Amsterdam en Rotterdam gevolgd en is tot de conclusie ge
komen dat er een aanmerkelijk verschil bestaat tusschen hetgeen
deze gemeenten per krankzinnige betalen. Zelfs bestaat er ver
schil in den verpleegprijs van den Haag en Rotterdam, welke
gemeenten in één provincie liggen. In ieder geval acht Spreker
denprijs in Utrecht veel te hoog, weshalve hij aandringt op een
serieus onderzoek en Burgemeester en Wethouders verzoekt in dit
opzicht invloed bij de provincie uit te oefenen, teneinde te
komen tot lagere kosten.
De post volgno. 527 wordt daarna ongewijzigd vastgesteld.
volgno. 536 Steun aan uitgetrokken werkloozen« vraagt wet-
houder Endendijk of het mogelijk is het woord "uitgetrokken" te
schrappen, aangezien uit den post thans alleen georganiseerde
arbeiders, die aangesloten zijn bij een werkloozenkas, kunnen
worden gesteund.
De Voorzitter beantwoordt dat deze post een modelpost is,
die niet gewijzigd mag worden.
Ten aanzien van volgno. 546, Subsidie ten behoeve van de vee
teelt vestigt de hoer Hilhorst nogmaals de aandacht van het
College op het Soester Veefonds. Spreker acht het een Tamp,
wanneer dit fonds niet zou kunnen blijven bestaan juist in de
zen malaise-tijd en hoopt daarom dat Burgemeester en Wethouders
de volle aandacht er aan zullen schenken»
De Voorzitter beantwoordt den heer Hilhorst door hem te
wijzen