30 December 1930237» weg is, onttrekking aan den openbaren dienst moet plaats hebben. De heer Busch zegt in deze zaak niet force majeur te wil len besluiten, doch stelt voor de aanvraag tèjzenden naar de Commissie van Openbare Werken, waartoe zonder""hoofdeli jke stem ding wordt besloten. •COMPTABILITEIT. No. 140C. Komende tot de behandeling der ge— aeentebegrooting leest de Voorzitter voor het ontwerp—besluit betreffende de subsidies aan turnclubs (zie de besprekingen in de vergadering van 29 December 1930, volgno. 523). Naar aanleiding van de redactie van dit ontwerp-besluit merkt de heer Doorman op dat wordt gesproken over gevestigde elubs en vraagt of het niet de bedoeling der vergadering was dat eventueel te vestigen clubs ook subsidie zouden ontvangen. Spreker is persoonlijk tegen een dergelijke subsidiëering doch meent dat wanneer de redactie wordt aangevuld met de woorden "te vestigen" de juiste bedoeling is geformuleerd en eventueele geschillen worden voorkomen Behoudens deze redactiewijziging wordt het besluit vastgesteld (4e afd.no. 1773)* De heer Grootewal verzoekt ermede rekening te houden dat de bepaling betreffende het inzenden van het verslag van het vorig jaar niet kan worden nageleefd in het eerste subsidie jaar, waarop de Voorzitter antwoordt dat deze bepaling niet in acht zal worden genomen in het eerste jaar. Vervolgens wordt overgegaan tot de verdere artikels-ge- wijze behandeling der gemeentebegrooting voor den d ienst 193"!» (Hoofdstuk IX) Bij volgno. 527, Aandeel der provincie in de van derden ontvangen bijdragen voor krankzinnigen-verpleging. vraagt de heer Doorman of dè gemeente geen strop heeft aan deze regeling» Is hetgeen wij aan de provincie moeten betalen wegens aandeel in de van derden ontvangen bijdragen wellicht hooger dan het bedrag dat wegens de contract-verpleging bespaard wordt? vraagt Spreker. De heer Busch heeft de besprekingen van de begrootingen van Amsterdam en Rotterdam gevolgd en is tot de conclusie ge komen dat er een aanmerkelijk verschil bestaat tusschen hetgeen deze gemeenten per krankzinnige betalen. Zelfs bestaat er ver schil in den verpleegprijs van den Haag en Rotterdam, welke gemeenten in één provincie liggen. In ieder geval acht Spreker denprijs in Utrecht veel te hoog, weshalve hij aandringt op een serieus onderzoek en Burgemeester en Wethouders verzoekt in dit opzicht invloed bij de provincie uit te oefenen, teneinde te komen tot lagere kosten. De post volgno. 527 wordt daarna ongewijzigd vastgesteld. volgno. 536 Steun aan uitgetrokken werkloozen« vraagt wet- houder Endendijk of het mogelijk is het woord "uitgetrokken" te schrappen, aangezien uit den post thans alleen georganiseerde arbeiders, die aangesloten zijn bij een werkloozenkas, kunnen worden gesteund. De Voorzitter beantwoordt dat deze post een modelpost is, die niet gewijzigd mag worden. Ten aanzien van volgno. 546, Subsidie ten behoeve van de vee teelt vestigt de hoer Hilhorst nogmaals de aandacht van het College op het Soester Veefonds. Spreker acht het een Tamp, wanneer dit fonds niet zou kunnen blijven bestaan juist in de zen malaise-tijd en hoopt daarom dat Burgemeester en Wethouders de volle aandacht er aan zullen schenken» De Voorzitter beantwoordt den heer Hilhorst door hem te wijzen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1930 | | pagina 510