2 Maart 193^ $5* Gelet op de algemeene Gemeentebelangen, Van meening, dat deze niet door het dagelijksch bestuur naar behooren worden gediend, Van overtuiging, dat niet in de eerste plaats partijen bij het bestu/dren der gemeente moeten domineeren, doch de meest ge schikte personen, Oordeelt het noodig, dat het College zijn zetels ter be schikking stelt van den Raad en gaat over tot de orde van den dag De heer Gasille zegt dat hij een onderzoek heeft ingesteld naar de prijzen van het hout. Spreker heeft geïnformeerd door wien het vorig jaar hout is geleverd, en het is hem gebleken dat de heer Van dor Velaen toen de levering had. De prijzen Van But- zelaar zijn in overeenstemming met de prijzen van verleden jaar van Van der Velden, zijnde een detailprijs, daar van der Velden kleine leveringen had. Thans betreft het een groote levering, terwijl de houtprijzen sinds verleden jaar wel met 20$ naar be neden zijn gegaan. De prijzen van Butzelaar zijn dan ook schan delijk hoog, tengevolge waarvan de gemeente een schade heeft van meer dan 300,=* Spreker heeft bij 3 firma's naar de houtprijzen geïnformeerd, en deze firma's kunnen tegen veel minder prijs le veren. De heer Meurs, waarnemend Directeur van O.W., heeft den Wethouder er nog op attent gemaakt, dat de levering bij openbare inschrijving moest geschieden, en toch is zulks niet geschied. Spreker zegt dat de door don Wethouder gepleegde handelingen niet to pas komen. Men heeft hio'r steeds moeten vechten om dc belas tingen omlaag te krijgen, en nu is de gemeente meer dan roekeloos mot hare uitgaven. Het verlangen van den Raad is steeds geweest om openbare aanbestedingen te houden, vooral als men zulke hoe veelheden noodig heeftHet was, volgens Spreker, wel te voorzien dat de prijzen beneden die van het vorig jaar zouden zijn. Ook de heer Meurs zal wel togen den Wethouder gezegd hebben dat de- prijzen van Butzelaar tc hoog waren. Men moet maar niet te hooi en te gras een vriendje bevoordeelen. Spreker moet zich tegen een dergelijke handelwijze verzetten. De heer Doorman merkt op dat de Voorzitter in zijn antwoord gezegd heeft dat in deze gemeente geen erkende houthandelaren, behalve Butzelaar gevestigd zijn. Spreker vraagt wat men onder "erkende" moet verstaan, daar hef voor Spreker niet uitmaakt of Butzelaar houthandelaar is, en Van der Velden het bedrijf van houthandel als bijzaak uitoefent. Y/aar het voor de gemeente niet uitmaakt of een houthandel als hoofdbedrijf, dan wel als bijzaak wordt uitgeoefend, moet Spreker tegen het door den Voorzitter gebezigde woord "erkende" opkomen. Men behoeft volgens Spreker geen rekening te houden met erkende houthandelaren; het gaat er maar om of men hout kan leveren. De heer van Klooster kan zich niet geheel met het gezegde van den heer Busch vereenigen, daar het z.i. te vtr gaat als men het geheele college verantwoordelijk stelt. Waar hier besteld is zonder voorkennis van B. en W0j kan men toch niet hiervoor den Burgemeester en Y/ethouder Endendijk aansprakelijk stellen. De heer Busch zegt dat het college toch toegegeven heeft dat de handeling van den Y/ethouder wordt gedekt. De heer Grootewal kan zich voorstellen, dat een woord van jjrotest geuit wordt tegen den Y/ethouder van Openbare Y/erken, die £E.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1931 | | pagina 106