- 29 April 1931 77.
2e.te bepalen, dat onder de sub 1e bedoelde werkzaamheden zijn
begrepen het verrichten van kleine herstellingen, voorzoowr
voor het aanbrengen daarvan geen speciale vakkennis wordt
vereischt en voorts het schoonhouden van het motorisch ge
deelte.
3e.de vergoeding voor het verrichten der hiervoren nader om
schreven werkzaamheden voor het jaar 1931 vast te stellen
op 1000,=.
4e.te bepalen, dat deze vergoeding bij vooruitbetaling per
kwartaal zal worden betaalbaar gesteld.
Het desbetreffend besluit tot wijziging der gemeentebe-
grooting 1931 wordt tevens ter vaststelling aangeboden.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
het voorstel van Burgemeester en Wethouders aangenomen en het
aangeboden besluit tot wijziging der gemeente-begrooting 1931
vastgesteld
De Voorzitter stelt thans voor te besluiten:
I. het eerste lid van artikel 13 der bij raadsbesluit van 23
Maart 1931, 1e afdeeling No. 1674 vastgestelde concept
overeenkomsten tusschen de gemeente Soest en de Vereeni-
gingen
Vrijwillige Brandweer van Soest en
b_Vrijwillige Brandweer van Soesterberg te lezen als volgt:
"^Deze overeenkomst wordt aangegaan tot wederopzegging en wordt
geacht in werking te zijn getreden op 1 Januari 1931J
II.de eerste zinsnede van artikel 12 der bij raadsbesluit van
23 Maart 1931, 1e afdeeling No. 1674 vastgestelde verorde
ning, houdende regelen betreffende de Vrijwillige Brandweer
en haar taak ten opzichte van het blusschen en het voorkomen
van uitbreiding van brand, te lezen als volgt: "Deze veror
dening wordt geacht in werking te zijn getreden op 1 Januaii
1931
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
ook dit besluit vastgesteld.
72.WEGENFONDS.(4e afd.nr170)
Voorstel van B. en W. met ontwerp-besluithoudende wijzi
ging van het Raadsbesluit van 23 Juni 1930, 4e afd.nr.170 be
treffende vaststelling van breedten van wegen.(wegenfonds
B. en W» stellen op grond van het medegedeelde in hun
schrijven dd. 27 Maart 1931, 1e afd.no.170 voor het gedeelte
van den Verlengde Postweg vanaf Van Maarenstraat(noordelijke
grens van het perceel kad. bekend Sectie E.no.1486 St.Joseph-
bouw) tot Rademakerstraat te brengen onder wegtype no.4 met een
geheele breedte van den weg van 10 Meter en een breedte van den
rijweg van 5 Meter en daartoe vast te stellen het in ontwerp
aangeboden besluit.
De heer Grootewal zegt dat hij de slotalinea van het voor
stel van Burgemeester en Wethouders niet begrijpt.Waar B. en W.
toch immers eerst zeggen, dat in verband met de bebouwing ter
plaatse een wegbreedte van hoogstens 10 Meter is door te voeren
vindt Spreker het eigenaardig dat den heer van Nes advies ge-
Tnaf^ "*~S* Wanneer het niet mogelijk is om den weg breeder dan
10 Meter te maken, dan gaat Spreker met het voorstel van B.en V/
accoord, doch Spreker kan zich niet vereenigen met het argument
van den heer van Nes om den weg op 10 M. te bepalen om reden
dat deze het niet gewenscht acht het verkeer plotseling op de
volle breedte van den Rijksweg te brengen.
De Voorzitter
