29 April 1951 78. De Voorzitter zegt dat het niet mogelijk is om, in ver hand met de bebouwing, de weg op een breedte van meer dan 10 Meter te brengen. Spreker zegt dat de heer Grootewal dus al leen de opmerking kan maken, dat hij niet met het argument van den heer van Nes accoord gaat. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van Burgemeester en Wethouders aangenomen en het desbetreffend be sluit vastgesteld. .GRONDBEDRIJF.(4e afd.nr1J69) Voorstel van B. en W. met ontwerp-besluiten houdende in trekking der bestaande en vaststelling eener nieuwe verorde ning op het beheer van het Grondbedrijf. Voorgesteld wordt te besluiten: 1e.te bepalen dat de in de administratie van het grondbedrijf voorkomende schuld aan de gemeente Soest terzake van de meerwaarde van de niet tot het patriarchaal bezit der ge meente behoorende eigendommen, dat is het verschil tusschen de boekwaarde dier eigendommen en de op die eigendommen rustende schuld, ingaande 1 Januari 1926 niet meer als 2 schuld van het bedrijf aan de gemeente zal worden beschouwd *te bepalen dat ingaande 1 Januari 1926 de sub 1e bedoelde meerwaarde van de niet tot het patriarchaal bezit der ge meente behoorende eigendommen bij het grondbedrijf zal wor den geadministreerd als een ongerealiseerde reserve, dewelk bij verkoop van eigendommen voor het bij dien verkoop te gelde gemaakte gedeelte in een reëele reserve overgaat. Je.de verordening, regelende het beheer van het grondbedrijf met bovengenoemde bepalingen in overeenstemming te brengen. In verband met het hierbovenstaande wordt een nieuwe verordening ter vaststelling aangeboden. De heer de Bruijn zegt dat het hem aangenaam aandoet, dat men thans de koe bij de horens heeft gepakt. Het is Spre ker opgevallen, dat aan deze verordening terugwerkende kracht tot 1 Januari 1926 wordt verleend. Spreker vraagt of terug werkende kracht tot dien datum wel mogelijk is; hij betwij felt het of een dergelijke bepaling goedgekeurd zal worden. De Voorzitter, die opmerkt dat de bedrijfsrekening 1926 nog niet opgemaakt is, zegt dat het te probeeren is. Spreker ontkent niet dat het een strijd zal wörden om die bepaling goedgekeurd te krijgen, doch het college wil dien strijd aan binden; het voelt voldoenden ondergrond. De heer Doorman zet vervolgens ook nog de totstandkoming dezer nieuwe verordening uiteen. Spreker heeft met den heer Gasille in Januari j.1. een voorstel tot wijziging vande Grondbedrijfsverordening ingediend. Het indienen van dit voor stel werd gevolgd door een voorstel van den Burgemeesterwaar door Spreker zijn voorstel heeft ingetrokken, daar in het voor stel van den Burgemeester alles staat wat door den heer Gasil le en Spreker werd voorgesteld. Spreker heeft zijn voorstel ingetrokken, omdat hij het .een groot voordeel achtte dat het voorstel uitging van B. en W.,en niet van een der Raadsleden, daar de verordening nu ingeval van een beroepskwestie door het geheele college kan worden verdedigd. Spreker wil gaarne alle hulde aan den Voorzitter brengen, dat nu alle geldelijke bezwaren zijn weggenomen. Spreker hoopt dat het college een groot succes met deze verordening zal hebben, zoonoodig ook in hoogste instantie. Indertijd is eveneens aan de eerste ver ordening terugwerkende kracht verleend, zoodat Spreker het daarom

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1931 | | pagina 192