20 Mei 1931 98. tot wijziging der gen.:--n Lb e gr u ct ing 1'931 wordt tevens ter vastst elling aangeboden. De heer de Bruijn zegt dat hij niet met dit voorstel kan meegaan, daar hij hot nut van deae toetreding als lid niet kan inzien. Bovendien heeft men hier in Soest reeds een plaatse lijke vereeniging voor Vreemdelingenverkeer. De Voorzitter zet uiteen dat het hier een samenwerking in de geheele provincie betreft. De Vereeniging "Soest Vooruit is ook lid van den Provincialen Bond. De heer de Bruijn kan zich na deze toelichting met het voorstel vereenigen. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming het voorstel van B. en W. aangenomen, en het desbetreffend besluit tot wij ziging der gemeentebegrooting 1931 vastgesteld. 90WERKVERSCHAFFING (3e afd.nr1631 Adres van de afd.Soest van de S.D.A.P. en den Alg.Ned. Bouwarbeidersbond tot het hervatten van de werkverschaffing en tot handhaving en uitbreiding der steunregeling met voorstel van B. en W. B. en W. deelen mede dat het resultaat van gehouden be sprekingen is geweest dat de organisaties moesten erkennen,dat in deze gemeente thans geen buitengewone werkloosheid heerscht en dat voor instelling van een steunregeling en hervatting der werkverschaffing geen aanleiding is. Het aanvragen van Rijks- steun werd evenmin meer wensch,elijk gevonden, terwijl de or ganisaties van oordeel zijn uat het beter is dat het verzoek om instelling van een z.g. steunregelingscommissie thans niet bij den Raad in behandeling komt. B. en W. stellen, gehoord de meening der organisaties, voor het adres voor kennisgeving aan te nemen. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van Burgemeester en Wethouders aangenomen. 91.ARMWEZEN.(3e afd.nr.1695) Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot instelling van een dienst van "Maatschappelijk Hulpbetoon" en aanbieding van een ontwerp^reglement B. en W. bieden bovengenoemd ontwerp-reglement ter vast stelling aan, zulks in verband met den door den Raad uitgespro ken wensch. shiiL De heer de Bruijn zegt datVbij de goedkeuring van de re kening van het Burgerlijk Armbestuur tot zijn genoegen heeft gehoord, dat het Armbestuur goed werk heeft verricht. Spreker acht het daarom gewenscht dat op denzelfden voet wordt voort- gewerkt. Men zou alleen aan de instelling een anderen naam kunnen geven. De heer Busch spreekt eerrige woorden van waardeering tot den Wethouder voor de behandeling dezer zaak en voor al zijn andere werkzaamheden met betrekking tot de uitvoering van het Armwezen. Spreker wijst er vervolgens op dat het hier niet al leen om een naamsverandering gaat, doch om de taak der instel ling. De taak moet naar Sprekers oordeel breeder opgevat wor den, en waar de Wethouder nauw aan zijn taak van het Armwezen is verbonden, meent Spreker dat geen voldoende rekening is ge houden met de kleinhandelaren, winkeliers enz.,die in moeilijk heden zitten. Naa^^n inrichting van Maatschappelijk Hulpbe toon kan een iedervoëgeven, terwijl een Burgerlijk Armbestuur 8lleen voor armlastigen is. Maatschappelijk Hulpbetoon zal ech ter meerdere functies te vervullen hebben. Zoo geven die in richtingen in Amsterdam, den Haag en Rotterdam steun aan kleine zakenmenschen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1931 | | pagina 232