20 Mei 1931 106. wijzen, nu het deskundig advies ingekomen is. Men kan niet te gen het deskundig advies ingaan. De heer van Klooster zegt neg, dat, wanneer het bouwen in de gemeente zóó moeilijk gemaakt wordt, de menschen er van zul len schrikken om te gaan bouwen. Wanneer hier niet meer ge bouwd wordt, is zulks zeer zeker niet in het belang der gemeen-^ te» Hierna wordt het voorstel van B. en W. in stemming ge bracht en aangenomen met 6 tegen 4 stemmen. Tegen stemden de heeren de Bruijn; Doormanr Gasille en Grootewal. Hierna wordt de vergadering voor enkele oogenblikken ge schorst Na heropening blijkt dat de heeren de Bruijn en van Kloos ter zijn vertrokken. 95VERKIEZINGEN-COMPTABILITEIT (2e afd.nr.2018) De Voorzitter voegt hierna aan de agenda toe een voorstel van B. en W. om van gemeentewege borden te plaatsen ten be hoeve van de propaganda bij de a.s. verkiezingen, op welke borden dan de verschillende partijen biljetten kunnen plakken. Spreker deelt mede, dat hij met de verschillende kiesvereeni- gingen en partijen eene bespreking heeft gehouden om het plak ken op andermans eigendommen, op boomen en het schilderen op de wegen te voorkomen. Als gevolg van deze besprekingen stelt Spreker voor op verschillende punten der gemeente borden te plaatsen, waarop dan geplakt zou kunnen worden. Een dergelijk bord, 7 Meter lang en 1 Meter hoog, kost 30,-. De borden zouden op palen komen te staan. Spreker zegt dat 8 borden meer dan voldoende zijn, hetgeen zou neerkomen op een uitgaaf van 240,=, waarbij niet uit het oog moet worden verloren,dat de borden ook bij volgende verkiezingen gebruikt kunnen worden. Alhoewel Spreker de propaganda-waarde van dergelijke borden niet kan inzien, wordt deze crediet-aanvrage toch gedaan, ten einde de ontsierende verkiezingsreclame te voorkomen. Ook met het oog op het vreemdelingenbezoek in den zomer, acht Spreker het gewenscht dat de gemeente niet ontsierd wordt door al die reclame. De heer .Pronk is van oordeel dat toch voldoende publici teit omtrent de verkiezingen gegeven kan worden door middel van de plaatselijke kranten, zoodat plakken en schilderen niet noodig is. Spreker vindt die borden dan ook overbodig. De Voorzitter zegt dat de borden geplaatst zouden wor den om ontsiering der gemeente te voorkomen. Alle partijen en groepen met op één na hebben toegezegd niet te zullen plakken en schilderen dan op de voorgestelde borden. De heer Busch merkt den Voorzitter op dat hij bij de be sprekingen, door den Voorzitter bedoeld, ook niet heeft toe gegeven. De Voorzitter merkt den heer Busch op dat deze gezegd heeft dat hij het nut er niet van inziet. Spreker geeft toe dat hij ook de propaganda-waarde gering acht, doch het gaat hier alleen om ontsiering te voorkomen. De heer Busch zegt dat hij het op zeer hoogen prijs stelt dat de Voorzitter dit voorstel doet om ontsiering der gemeente te voorkomen. Spreker wil er echter op wijzen dat inzake deze aangelegenheid geen overeenstemming is verkregen. De Voorzitter heeft gezegd dat één partij er tegen was. Spreker zou zich wel met het voorstel van den Voorzitter kunnen vereenigen, eh dat heeft hij ook tijdens de bespreking gezegd, indien door alle

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1931 | | pagina 248