20 Mei 1931 112. Hoorderweg voor den boer van Dijk. Wethouder Koenders zegt dat deze zaak indertijd in den Raad is geweest. Aanvankelijk werd voorgesteld eenige pompen aan te brengen, welk voorstel werd verworpen. In verband daarmede werd een drihkgelegenheid bij een der zijslooten ge maakt De heer Gasille vraagt voorts inlichtingen met betrekking tot post volfmo.344. Het gaat hier om twee bedragen n.1. een post van 173,-= en een post van 70,= wegens verstrekte ad viezen dooi den tuinarchitect Kraaijenbrink, Zoo wordt voor gesteld het bedrag van 175,= voor een verstrekt advies om trent het geschikt maken van terreinen voor den aanleg van een villa-park aan de Soesterbergschestraat ten laste te brengen van het Grondbedrijf. Het bedrag van 70,= betreft de kosten van advies inzake het maken van een wandelpark aan de Birkstraat, Deze adviezen zijn uitgebracht in verband met de Werkverschaffing, zoodat de kosten naar Sprekers oordeel niet ten laste van het Grondbedrijf gebracht mogen worden, doch ten laste van de werkverschaffing. Wethouder Endendijk zegt dat deze adviezen inderdaad betreffen het plan tot den aanleg van een villapark aan de Soesterbergschestraat en het plan tot plantsoenaanleg aan de Birkstraat, Het betrof hier de voorbereiding van objecten voor de werkverschaffing. Het geld is niet weggegooid, daar deze zaak nog niet teneinde is* De heer Gasille merkt op dat het hier toch een groote uitgaaf betreft. Het crediet is nimmer door den Raad toege staan, zoodat Spreker deze handeling van zaken niet behoor lijk vindt. Bovendien komen de kosten ten laste van de werk verschaffing en niet ten laste van het grondbedrijf. V/ethouder Endendijk zegt dat hij over de afwikkeling der administratie niets weet. De kosten waren van tevoren niet te voorzien. In verband met de voorbereiding der objecten voor de werkverschaffing heeft Spreker aan Openbare Werken advies gevraagd omtrent plantsoenaanleg. De dienst Openbare Werken heeft contact gezocht met een deskundige. De heer Busch zegt dat zoowel de heer Gasille als wet houder Endendijk gelijk heeft. Spreker kan echter omtrent dezeaangelegenheid wel eenige inlichtingen geven. Spreker zag indertijd een postje van 872,= staan voor de levering van boompjes en planten ten behoeve van het terrein bij de O.L,School te Soesterberg. Waar Spreker dit bedrag zeer hoog vond, heeft hij een onderzoek ingesteld, waarbij bleek dat lang niet voor dat bedrag geleverd was. Spreker heeft toen aan den heer Kraaijenbrink medegedeelddat hij goede prij zen berekende, waarop de heer Kraaijenbrink zeide, dat hij steeds adviezen omtrent plantsoenaanleg enz. aan de gemeen te verstrekte, waarvan de kosten werden verdisconteerd in de prijzen der boompjes enz.,welke hij leverde. De heer Kraaijen- brink vond deze regeling ook minder gewenscht. Het gevolg van een en ander was dat Spreker deze zaak aanhangig heeft ge maakt bij den betrokken wethouder en bij de commissie Open bare werken. De bethouder heeft toen den heer Kraaijenbrink uitgesloten van onaerhandsche levering, en nu wordt voor alle leveranties een openbare inschrijving gehouden. Het is de bedoeling dat in den vervolge de kosten van adviezen af zonderlijk worden berekend. Waar deskundige voorlichting op het gebied der plantsoenen noodzakelijk is, en gebleken is dat de heer Kraaijenbrink vele adviezen heeft verstrekt, komt

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1931 | | pagina 260