20 Mei 1931 112.
Hoorderweg voor den boer van Dijk.
Wethouder Koenders zegt dat deze zaak indertijd in den
Raad is geweest. Aanvankelijk werd voorgesteld eenige pompen
aan te brengen, welk voorstel werd verworpen. In verband
daarmede werd een drihkgelegenheid bij een der zijslooten ge
maakt
De heer Gasille vraagt voorts inlichtingen met betrekking
tot post volfmo.344. Het gaat hier om twee bedragen n.1. een
post van 173,-= en een post van 70,= wegens verstrekte ad
viezen dooi den tuinarchitect Kraaijenbrink, Zoo wordt voor
gesteld het bedrag van 175,= voor een verstrekt advies om
trent het geschikt maken van terreinen voor den aanleg van
een villa-park aan de Soesterbergschestraat ten laste te
brengen van het Grondbedrijf. Het bedrag van 70,= betreft
de kosten van advies inzake het maken van een wandelpark aan
de Birkstraat, Deze adviezen zijn uitgebracht in verband met
de Werkverschaffing, zoodat de kosten naar Sprekers oordeel
niet ten laste van het Grondbedrijf gebracht mogen worden,
doch ten laste van de werkverschaffing.
Wethouder Endendijk zegt dat deze adviezen inderdaad
betreffen het plan tot den aanleg van een villapark aan de
Soesterbergschestraat en het plan tot plantsoenaanleg aan de
Birkstraat, Het betrof hier de voorbereiding van objecten
voor de werkverschaffing. Het geld is niet weggegooid, daar
deze zaak nog niet teneinde is*
De heer Gasille merkt op dat het hier toch een groote
uitgaaf betreft. Het crediet is nimmer door den Raad toege
staan, zoodat Spreker deze handeling van zaken niet behoor
lijk vindt. Bovendien komen de kosten ten laste van de werk
verschaffing en niet ten laste van het grondbedrijf.
V/ethouder Endendijk zegt dat hij over de afwikkeling der
administratie niets weet. De kosten waren van tevoren niet te
voorzien. In verband met de voorbereiding der objecten voor
de werkverschaffing heeft Spreker aan Openbare Werken advies
gevraagd omtrent plantsoenaanleg. De dienst Openbare Werken
heeft contact gezocht met een deskundige.
De heer Busch zegt dat zoowel de heer Gasille als wet
houder Endendijk gelijk heeft. Spreker kan echter omtrent
dezeaangelegenheid wel eenige inlichtingen geven. Spreker
zag indertijd een postje van 872,= staan voor de levering
van boompjes en planten ten behoeve van het terrein bij de
O.L,School te Soesterberg. Waar Spreker dit bedrag zeer hoog
vond, heeft hij een onderzoek ingesteld, waarbij bleek dat
lang niet voor dat bedrag geleverd was. Spreker heeft toen
aan den heer Kraaijenbrink medegedeelddat hij goede prij
zen berekende, waarop de heer Kraaijenbrink zeide, dat hij
steeds adviezen omtrent plantsoenaanleg enz. aan de gemeen
te verstrekte, waarvan de kosten werden verdisconteerd in de
prijzen der boompjes enz.,welke hij leverde. De heer Kraaijen-
brink vond deze regeling ook minder gewenscht. Het gevolg van
een en ander was dat Spreker deze zaak aanhangig heeft ge
maakt bij den betrokken wethouder en bij de commissie Open
bare werken. De bethouder heeft toen den heer Kraaijenbrink
uitgesloten van onaerhandsche levering, en nu wordt voor
alle leveranties een openbare inschrijving gehouden. Het is
de bedoeling dat in den vervolge de kosten van adviezen af
zonderlijk worden berekend. Waar deskundige voorlichting op
het gebied der plantsoenen noodzakelijk is, en gebleken is
dat de heer Kraaijenbrink vele adviezen heeft verstrekt,
komt