29 Juli 1931 166.
advies der Financieele Commissie. Wanneer de weg eenmaal
verbeterd is, zal men later moeilijk of geen grond meer
kannen verkrijgen of koopen, De menschen zeggen dan dat de weg
mooi genoeg is en dat geen behoefte bestaat aan zijpaden,
als gevolg waarvan de weg op geringe breedte blijft.
Wethouder Koendcrs merkt den heer Gasille op dat de hier
bedoelde wegen wel degelijk zijn besproken met den heer van
Nes. In elk geval blijft het tracé intact, doch de heer van
Nes kan niet zeggen of de totale breedte 10,12,14 of 16 Me
ter moet worden. Het tracé kan das veilig verhard worden.
Wanneer op het uitbreidingsplan of op het advies van den
heer van Nes gewacht wordt, dan kan men nog wel een paar
jaar wachten. Met de verbetering der wegen kan echter niet
gewacht worden, zoodat Spreker adviseert het voorstel van
B. en W. te aanvaarden.
De heer Grootewal vraagt of het een groot bezwaar is
dat de heer van Nes deze wegen allereerst uitzet op de wer
kelijke breedte. Wanneer men thans tot verharding overgaat,
zal men grond ter verbreeding van den weg later niet meer kun
nen verkrijgen.
Wethouder Hoenders zegt dat de heer van Nes zich nog niet
over de breedte der wegen kan uitspreken. Men zal dan met de
verharding van den weg moeten wachten totdat het uitbreidings
plan vastgesteld en goedgekeurd is. Zulks komt Spreker echter
niet wenschelijk voor.
De heer Busch, die de bemerking der Financieele Commissie
wel op prijs stelt, zegt dat men ook steeds die redeneering
heeft gehuldigd, doch hier is het een ander geval. Zooals door
den heer Doorman terecht is opgemerkt, blijft het tracé van
den weg gelijk. Voorts zegt Spreker, dat, voorzoover zulks
mogelijk is, de wegen reeds op breedte zullen worden ge
bracht, door verwijdering van boomen aan de Beukenlaan en
den Nieuweweg, waarmede het Staatsboschbeheer zich kan ver
eenigen. Spreker wil die wegen nu zoo spoedig mogelijk in orde
maken, zoodat hij voorstelt het advies der Commissie Openbare
Werken te accepteeren.
De Voorzitter zet het standpunt der Financieele Commis
sie nog eens uiteen. Spreker, die ook niet dadelijk alle
voorstellen van den heer van Nes zal aannemen, vindt een
normale uitbreiding der wegen aan elke zijde wel gewenscht.
De opzet der Financieele Commissie acht Spreker dan ook juist.
Bij de Koninginnelaan heeft men gezien welke moeilijkheden
ontstaan zijn met betrekking tot den grondafstand, en de fi
nancieele regeling. Naar Sprekers oordeel moet er een voorop
gezet plan zijn tot wegverbetering. Gedeputeerde Staten heb
ben trouwens ook een wenk gegeven om met goede plannen te
komen.
De heer van Klooster is eveneens van meening, dat, wan
neer nu overgegaan wordt tot verharding van den weg zonder
verbreeding, later geen strooken grond voor verbreeding te
verkrijgen zijn. Waar een rijbreedte van 5 Meter voldoende
is, stelt Spreker voor te trachten aan iedere zijde 2-g- Meter
er bij te krijgen, om zoodoende de geheele breedte op 10 Me
ter vast te stellen.
De Voorzitter zegt dat de Raad dan zou kunnen bepalerr
een rijvlakte van 5 Meter, en dat zoo spoedig mogelijk onder
handelingen worden gevoerd voor grondafstand teneinde minstens
2-j- Meter
