29 Juli 1931 168,
nemen. Wanneer er buitengewone plannen zijn, kan alzijd nog
advies bij den heer Kraaijenbrink worden ingewonnen.* Spreker
wil dus den heer Kraaijenbrink niet benoemen op een salaris
van 1200»= zoolang de dienst zoo blijft*
De heer Gasille raerkt op dat in Zeist geen adviseur veor
de beplantingen benoemd is. Spreker vindt het voorstel van
Burgemeester en wethouders dan ook onbegrijpelijk; daar maar
enkele plantsoentjes in de gemeente zijn* Men moet hier een
behoorlijken tuinman hebben* In Baarn* waar grootere en meer
dere plantsoenen zijn, heeft men ook niet een dergelijk persoon
Daar gebeurt alles door de Yereemging tot verfraaiing van
Baarn, terwijl de bloemist van Herwaarden alle adviezen koste
loos voor zijne rekening neemt. In Zeist heeft men ook geen
adviseur; daar is een tuinman» genaamd C»Smitskampaangesteld
op een traktement van 600,= per jaar* zoosls Spreker uit een
begrooting dier gemeente van een paar jaar geleden is gebleken.
Bovendien is Zeist ten aanzien van de beplantingen niet te ver
gelijken met Soest. Spreker zegt dat de door hem bedoelde ver»
eeniging te Baarn wel eenige subsidie krijgt* doch daarvoor
moet ze ook leveringen doen. Sprekerdie het bedrag ad ƒ1200,=
voor adviezen veel te hoog vindt, kan zich niet met het voor
stel van B, en W. vereenigen.
De heer Busch wijst er op dat deze zaak indertijd ook is
behandeld door de commissie Openbare Werken, De toestand van
vroeger was ongezond. Immers, de heer Kraaijenbrink gaf ad
viezen en deed leveringen; de prijzen van zijne adviezen waren
verdisconteerd in de prijzen der leveranties. Spreker vestigde
indertijd daarop de aandacht, als gevolg waarvan het verstrekkn
van adviezen en het doen van leveranties gescheiden werd. Spre
ker heeft indertijd aan Wethouder Endendijk, die toen eens
waarnemend Voorzitter der Commissie Openbare Werken was, ge
vraagd om een overzicht der werkzaamheden, en hoe groot de be
zoldiging moeit zijn» Alhoewel Spreker wel bezwaren heeft ge
maakt tegen het plan aan de Soesterbergschestraatkan Spre
ker de werkzaamheden wel goedkeuren. Spreker is dan ook van
meening dat het wel aanbeveling verdient dat de gemeente een
deskundige heeft. Wanneer de gemeente werkelijk een tuinbaas
zou hebben, dan zou men genoeg deskundige leiding hebben.
Doch men heeft hier, behalve den heer Kraaijenbrink, niemand.
Spreker, die er van overtuigd is, dat de heer Kraaijenbrink
wel veel werk doet voor de voorgestelde belooning, geeft in
overweging dit punt nu van de agenda af te voeren en in de
volgende vergadering te behandelen als de heer Endendijk aan
wezig is, die deze zaak heeft voorbereid en de noodige inlich
tingen kan geven. Spreker wijst er vervolgens nog op dat de
verfraaiing te Baarn beter geoutilleerd is dan te Soest, maar
in Baarn zijn nog twee vaste menschen, die een bezoldiging
genmeten van 35,= en 27,50 per week. Spreker geeft in
overweging nog eens in omliggende gemeenten een onderzoek in
te stellen hoe daar een en ander geregeld is.
De Voorzitter zegt dat B„ en W. reeds informaties inge
wonnen hebben. Zeist heeft medégedeeld dat in die gemeente
geen regeling bestaat met een adviseur. In dienst dier gemeen
te is een opzichter der plantsoenen, die in den regel ter
zake van beplanting, plantsoenaanleg enz. de noodige adviezen
verstrekt. Voorts wordt in die gemeente ook gebruik gemaakt
van de adviezen van het Staatsboschbeheer» Volgens mededeeling
van
