- - 29 Juli 'i 931 - 175
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
wordt het voorstel van Burgemeester en V/ethouders aangeno
men en het desbetreffend besluit tot wijziging der begroo
ting voor het wegenfonds, dienst 19314 vastgesteld.
154.BELASTINGEN,
Vaststelling van:
a het kohier straatbelasting 1931 (nou 129)-
_b een suppletoir-kohier hondenbelasting 1931 (nr.128).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming
worden bedoelde kohieren vastgesteld respectievelijk tot
een bedrag van 37036-69, en 45>-c
155.BELASTINGEN.
Behandeling van belasting-reclames.
Deze worden na afloop der openbare vergadering in ge
heime zitting behandeld.
156.PENSIOENEN 4e afd.nr.2108)
De Voorzitter brengt hierna in behandeling het adres
van den Nederlandschen Bond van Gepensienneerden te Amster
dam dü. 17 Juli 1931verzoekende wederom toekenning van de
indertijd ingetrokken 40$ toeslag op de pensioenen. Spreker
leest dit adres voor.
De heer Gasille zet uiteen, dat na 1920 het Rijk voorge
gaan is om aan de oud-gepensionneerden een toeslag te geven
op de pensioenen, om de rnenschen tegemoet te komen in de
kosten, voortvloeiende uit den hoogeren levensstandaard.Ook
de gemeente Soest heeft aan drie gepensienneerden een toe
slag van 40$ gegeven in 1922- In 1923 werd 20$ toeslag ge
geven, en in 1924 werd niets meer uitgekeerd. Waar de pen
sioenen der hier bedoelde drie personen laag zijn, is Spre
ker op billijkheidsgronden weer voor toekenning van de 40$
toeslag, ingaande 1 Januari 1931. Ket gaat hier slechts om
een klein bedrag.
Het voorstel van den heer Gasille wordt zonder beraad
slaging en zonder hoofdelijke stemming aangenomen,
157INTERPELLATIEnr 2129).
De Voorzitter stelt vervolgens aan de orde het verzoek
van den heer Busch om in deze vergadering een interpellatie
te mogen houden. Spreker stelt voor het verzoek in te
willigen en goed te vinden dat de interpellatie in deze
vergadering gehouden wordt.
Aldus wordt besloten,
De Voorzitter leest hierna de vragen, luidende als
volgt, voor:
"Is het juist, dat de boeken, betrekking hebbende op
den aanleg van de wegencomplexen Vossevelü, Heideweg,Soes-
terbergschestraat en de Beaufortlaan, welke boeken en be
scheiden zich niet in het gemeente-archief bevonden thans,
zooals door den heer van Klooster in de pers is medegedekld
berusten bij den Burgemeester? Zoo ja, is de Burgemeester
bereid mede te deelen of zich daar ook de bescheiden bij
bevinden, om de juistheid van de boekingen en van de ge
maakte berekeningen der kosten te staven?
Is de Burgemeester bereid mede te deelen waar die boeken,
eventueel ook de bescheiden, zich bevonden en hoe ze in
het bezit van den Burgemeester zijn gekomen?
Als de boeken en bescheiden thans in het bezit van den Bur
gemeester zijn, is deze het dan met interpellant eens, dat
het in het algemeen belang der gemeente gewenscht is en
70 o r
I
