•j. 2 Februari 19311
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van den
Raad der gemeente Soest, op Maandag 2 Februari 1951des
namiddags 2% uur.
Voorzitter: Mr. G.Deketh, Burgemeester.
Secretaris: J.G.A.Batenburg.
Tegenwoordig de leden: F.van den Breemer, D.A.de Bruijn,
W.F.H»Busch, W.H.C.Doorman, Mr. J.H. van üoorne, A.Endendijk,
H.J.Gasille, G.J.Grootewal, G.Hilhorst, H.van Klooster, A.J.C.
JCoenders, Mevr. SG.Landweer-de Visser, en G.Pronk.
De Voorzitter opent de vergadering en geeft gelegenheid
tot het doen van een gebed.
1.NOTULEN.
Vaststelling van de notulen der vergadering dd. 8 Decem
ber 1920"
De Voorzitter deelt mede, dat heden een schrijven van den
heer Gasille is ingekomen, verzoekende aanvulling der notulen.
In dit schrijven deelt de heer Gasille mede dat bij punt 225 op
blz. 1Ö5 niet voorkomt hetgeen door hem, naar aanleiding van de
interpellatie van den heer Busch, is gesproken, alvorens de
heer Pronk het woord voerde. De heer Gasille heeft toen medege
deeld, dat het hem bekend was, dat de heer Pronk door de Wed.
Lam geraadpleegd was, dat hij tegenwoordig was geweest bij het
vervoer van het gestorven rund, en wat daarbij verder was voor
gevallen.
De heer Gasille merkt hierna op dat de heer Pronk zich zeer
zeker nog wel zal herinneren dat deze woorden gesproken zijn.
De heer Pronk geeft hierop een bevestigend antwoord.
Zonder hoofdelijke stemming worden de notulen aangevuld
met het door den heer Gasille medegedeelde.
De Voorzitter zegt voorts dat de heer Gasille nog een aan
vulling der notulen wenscht, en wel bij punt 220c: ontheffing
bepalingen Bouwverordening aan A.Brouwer. Op blz. 188 komt niet
voor, wat door den heer Gasille gesproken is na den heer Busch.
Door hem is het voorstel van den heer Doorman gesteund en tevens
betoogd, dat aaneengesloten bouw van acht huizen op dat gedeelte
van de Burgemeester Grothestraat zeer ontsierend zou blijken te
zijn, en moest worden voorkomen.
Zonder hoofdelijke stemming worden de notulen hiermede aan
gevuld, waarna de vaststelling der notulen plaats heeft.
2.INGEKOMEN STUKKEN.
De Voorzitter deelt mede, dat zijn ingekomen:
een schrijven van Burgemeester en Wethouders dd. 16 Januari
1921, 1e afd.no. 132^, inhoudende de mededeeling dat zij be
sloten hebben hun voorstel dd. 8 Juli 1920, betreffende een
credietaanvrage voor verwijdering van de schutting, staande
tusschen het perceel van den heer D.N.van Nes en het trottoir,
gelegen vóór het door den heer W.Sliep bewoonde winkelhuis aan
de van Weedestraat, in te trekken.
De heer van Doorne vraagt of men in de plaats van een hou-
ten_schutting niet een ijzeren hek kan plaatsen. Daar een der
gelijk hek doorzichtig is, zou de kwestie met het oog op het
verkeer op te lossen zijn.
De heer Gasille merkt op dat het verkeer niet wordt gehin
derd door die schutting.
Het schrijven wordt hierna voor kennisgeving aangenomen.
b een
