51 October 1951 258
daargenoemde gezinsinkomsten worden verhoogd met 5,zoodat
deze gebracht worden op respectievelijk 50,55,en
40,Voorts stellen Mej» Funke en Spreker voor aan art. 2,
le lid als sub e toe te voegen een bepaling, dat de eerste 5,'
inkomen van de overige leden van het gezin niet in rekening wor
den gebracht bij de bepaling van het gezinsinkomen. Een derge
lijke bepaling is ook in Utrecht aangenomen. Wanneer nu een kind
weinig verdient, wordt zulks in rekening gebracht, terwijl wan
neer een kind niets verdient, voor dat kind nog een toeslag ge
geven wordt.
De heer Busch zegt, dat het hem zeer bevreemdt dat de heer
Bleeker nu met deze voorstellen naar voren komt, en mededeelin-
gen doet omtrent de stemverhouding in de commissie. Spreker, die
hierover zijn misnoegen uit, zegt dat het er bij den heer Blee-
ker enkel om te doen is reclame te maken. Spreker, die zich daar
tegen moet verzetten, durft te verklaren, dat de Commissie alle
pogingen in het werk heeft gesteld om te voldoen aan alle rede
lijk te stellen eischen. Naar aanleiding van de desbetreffende
opmerking van den heer Bleeker, zegt Spreker, dat het verled.en
jaar ook meermalen in bijzondere gevallen is voorgekomen, dat
de menschen te werk werden gesteld, wanneer ze nog geen twee
jaar in de gemeente woonden. Spreker, die op grond daarvan wel
met een termijn van 2 jaar accoord zou kunnen gaan, meent er
toch op te moeten aandringen om den termijn te stellen op 1-è
jaar, zooals thans voorgesteld wordt. Het is beter dienaangaande
een regel te stellen. Met betrekking tot de verdere besprekingen
van den heer Bleeker, wil Spreker nog even opmerken dat de oude
leden der Commissie steeds voor productief werk zijn geweest.
Het doet Spreker dan ook zoo buitengewoon sympathiek aan, dat
vanwege de oude garde straks een voorstel in behandeling zal ke
rnen om een toeslag te geven aan bouwondernemers, boeren en tuin
ders op het door hen aan de arbeiders te betalen standaardloon.'
Steeds zijn alle pogingen gedaan om productief werk te doen uit
voeren tegen standaardloon. Spreker zet vervolgens nog uiteen
dat het reglement van Soest bijna aan de spits staat van de re
glementen, welke in andere gemeenten vastgesteld zijn, zoodat
men daarin nu geen wijziging moet aai brengen. Spreker ontraadt
aanneming van het voorstel van den heer Endendijk ten opzichte
van de door dezen voorgestelde wijziging van artikel 16, letter
b, daar het verschil hier zeex gering is. Spreker meent dat men
unaniem dit reglement moet aannemen, zoodat de noodige homogeni
teit niet verstoord wordt. Spreker geeft de heeren Endendijk en
Bleeker in overweging hunne voorstellen in te trekken. Het voor
stel van den heer Bleeker heeft naar Sprekers oordeel toch geen
schijn van kans om aangenomen te worden.
Wethouder lodeesen zegt naar aanleiding van de bezwaren
van den heer Endendijk, dat hij zich aansluit bij hetgeen door
den heer Busch gezegd is met betrekking tot den termijn, be
doeld in art, 2 van het Reglement# Spreker is er sterk voor om
den termijn van 1 jaar te handhaven. Voorts is door den heer
Endendijk gesproken over den te verleenen bijslag op de kasuit-
keering aan ongehuwden. Spreker meent dat de heer Endendijk een
onkuis ten blik op deze zaak heeft. Deze kasuitkeering kan heel
verschillend zijn. De 5 landarbeidersbonden hebben b»v. een
