27 Mei 195256.
Met algemeene stemmen wordt besloten een vergoeding toe
te kennen.
De heer Grootewal stelt hierna voor een extra-vergoeding
toe te kennen, berekend naar 50,= per maand»
Dit voorstel, in stemming gebracht, wordt aangenomen met
8 tegen 7 stemmen. Tegen het voorstel stemden de heeren van
Duren, Hornsveld, lodeesen, Endendijk,Bleeker, Nooder en
Mineur.
54. COMPTABILITEIT. ONDERY/IJS. (4e afd.nr.2050)
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot regeling van de
belooning van de schoolschoonmaakster voor de school in de
Kerkebuurt
Burgemeester en Wethouders stellen voor de wedde te ver
lagen met 50,= per jaar, en gerekend met ingang van 1 Januari
1952 de vergoeding voor het schoonhouden der school in de Ker-
kebuurt te bepglen op 800,= per jaar, en daarvan te brengen
ten laste van het openbaar lager onderwijs 610,= en ten laste
van het openbaar uitgebreid lager onderwijs 190,=.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt
het voorstel van Burgemeester en Y/ethouders aangenomen.
55»COMPTABILITEIT (4e afd.nr.1719).
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot toekenning van
een jaarlijksche gratificatie van 6},= aan den oud tramconduc
teur P.Koppen.
Voorgesteld wordt deze gratificatie te verleenen op grond
van de omstandigheid, dat op 1 Dec.1951 de aan Koppen, tot het
bereiken van den 65-jarigen leeftijd, van gemeentewege toege
kende gratificatie ad 500,is vervallen, en hem met ingang
van genoemden datum slechts een pensioen van 257,= of 65,=
minder is toegekend. B. en W» meenen dat de eenmaal toegekende
aanspraken zooveel mogelijk behooren te blijven bestaan en ach
ten het dus billijk, dat aan Koppen het verschil tusschen het
geen hij als gratificatie genoot en zijn tegenwoordig pensioen,
als een jaarlijksche gratificatie van gemeentewege wordt uitge
keerd.- Een ontwerp-besluit wordt ter vaststelling aangeboden.
De heer Grootewal vraagt enkele inlichtingen omtrent deze
aangelegenheid. Uit de toelichting in het voorstel van Burge
meester en Wethouders is Spreker gebleken, dat het bedrag van
het uitgesteld pensioen indertijd maar is getaxeerd op 500»=?
welk bedrag aan Koppen tot het bereiken van den 65 jarigen leef
tijd van gemeentewege als gratificatie per jaar werd toegekend.
Nu blijkt later dat bedoeld pensioen slechts 257,= bedraagt.
Y/anneer men dit bij de opheffing van het trambedrijf had geweterj
zou zeer zeker indertijd een gratificatie tot een gelijk bedrag
verleend zijn.Spreker moet dus concludeeren, dat de betrokkene
al die jaren 65,= te veel heeft genoten wegens een verkeerde
taxatie. Spreker, die dit bedrag niet terug wil vorderen, meent
dat er geen redenen aanwezig zijn om nu nog telken jare een gra
tificatie te verleenen van 65,
Op verzoek van den Voorzitter licht de Secretaris een en
ander toe. Laatstgenoemde deelt mede, dat het trambedrijf
destijds opgehesen werd, en dat een regeling getroffen moest
worden voor het personeel. Eenige beambten van het bedrijf
gingen over naar Openbare V/erkenen voor Koppen en enkele an
dere personen werd een speciale regeling getroffen.Koppen werd,
behalve een toeslag op zijn pensioen als gemeente-ambtenaar,
een
