-—-28 September 1952 155- Algemeene Politie-verordeningover welk voorstel de stemmen in de vorige vergadering hebben gestaakt. Eerst wordt overgegaan tot stemming over de wijziging van art.6 en daarna over de wijziging van art.158. Bij beide stem mingen staken de stemmen (7 stemmen voor en 7 stemmen tegen), tengevolge waarvan deze voorstellen geacht worden niet te zijn aangenomen* Vóór stemden Mej.Punke, en de heeren Grootewal, Nooder, Busch, van Dam, Gasille en de Nies, en tegen de heeren van Duren, de Bruijn, Hornsveld Lodeesen, Endendijk, van den Breemer en van Klooster. 125.SCHENKING. (Ie Afd.No.2222) Vaststelling van een. besluit tot het in schenking aanvaar den van een drinkfontein van de afd-Baarn-Soest en Omstreken van de Nederlandsche Vereeniging tot bescherming van dieren. Volgens het ontwerp-besluit wordt voorgesteld bedoelde schenking met dankbetuiging te aanvaarden, waarbij als voor waarde is gesteld dat deze fontein voor rekening der gemeente op een doelmatige plaats in de gemeente zal worden opgesteld. De heer Busch zegt er ernstig tegen te moeten protesteeren dat Burgemeester en Wethouders nu eerst komen met het voorstel tot het aanvaarden der fontein. Het gaat hier bij Spreker om het feit, dat de fontein reeds lang geplaatst is, en dat de Raad nu de kosten van plaatsing welke bijna 150,= hebben bedragen, maar moet slikken. Spreker- die in principe wel voor aanvaarding is, zal nu bij wijze van protest tegen het voorstel van B. en W. stemmen. De heer Gasille, die de schenking zeer sympathiek vindt, voelt zich als raadslid zeer gegriefd over de behandeling van zaken door B. en W. Op 22 Dec.1951 is deze fontein officieel aanvaard door B.en W», zonder dat de Raad daarin gekend werd. In den brief, welke aan de Vereeniging op dien datum geschreven is, staat niet vermeld, dat de schenking zou worden aanvaard behoudens restrictie van den Raad. In dit verband wijst Spreker erop, dat de Raad volgens het bepaalde in art.171 der Gemeente wet besluit tot het aanvaarden eener schenking en dat dit be sluit krachtens art.228 letter d_ der Gemeentewet aan de goed keuring van Gedeputeerde Staten is onderworpen. Die schenking is dus zonder besluit van den Raad aanvaard.Oïct de plaatsing der fontein is vervolgens op 29 Maart 1952 geschreven aan Open bare Werken, terwijl omtrent deze aangelegenheid ook nog corre spondentie is gevoerd op 12 en 25 April en 21 Juni d.a.v.,tel kens zonder maar eenige notitie van den Raad te nemen. Een der gelijke handeling van Burgemeester en Wethouders komt niet te pas en is zeer grievend voor de Raadsleden, zoodat Spreker over een en ander zijn groot misnoegen moet uitspreken. In verband hiermede zal Spreker uit protest tegen het voorstel van B. en W stemmen. Het gaat hier niet tegen de Vereeniging, welke Spreker zeer sympathiek vindt, en die hij ook steunt, doch tegen de be handeling van zaken door B» en W. Verder wil Spreker nog even opmerken, dat het benoodigde crediet voor de plaatsing der fon tein niet tijdig werd aangevraagd. Zulks geschiedt eerst nu bij een begrootingswijziging. Naar Sprekers oordeel dient een der gelijk crediet behoorlijk bij den Raad aangevraagd te worden, waarop Spreker al meerdere malen heeft gewezen. De heer

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1932 | | pagina 266