-—-28 September 1952 155-
Algemeene Politie-verordeningover welk voorstel de stemmen
in de vorige vergadering hebben gestaakt.
Eerst wordt overgegaan tot stemming over de wijziging van
art.6 en daarna over de wijziging van art.158. Bij beide stem
mingen staken de stemmen (7 stemmen voor en 7 stemmen tegen),
tengevolge waarvan deze voorstellen geacht worden niet te zijn
aangenomen* Vóór stemden Mej.Punke, en de heeren Grootewal,
Nooder, Busch, van Dam, Gasille en de Nies, en tegen de heeren
van Duren, de Bruijn, Hornsveld Lodeesen, Endendijk, van den
Breemer en van Klooster.
125.SCHENKING. (Ie Afd.No.2222)
Vaststelling van een. besluit tot het in schenking aanvaar
den van een drinkfontein van de afd-Baarn-Soest en Omstreken
van de Nederlandsche Vereeniging tot bescherming van dieren.
Volgens het ontwerp-besluit wordt voorgesteld bedoelde
schenking met dankbetuiging te aanvaarden, waarbij als voor
waarde is gesteld dat deze fontein voor rekening der gemeente
op een doelmatige plaats in de gemeente zal worden opgesteld.
De heer Busch zegt er ernstig tegen te moeten protesteeren
dat Burgemeester en Wethouders nu eerst komen met het voorstel
tot het aanvaarden der fontein. Het gaat hier bij Spreker om
het feit, dat de fontein reeds lang geplaatst is, en dat de
Raad nu de kosten van plaatsing welke bijna 150,= hebben
bedragen, maar moet slikken. Spreker- die in principe wel voor
aanvaarding is, zal nu bij wijze van protest tegen het voorstel
van B. en W. stemmen.
De heer Gasille, die de schenking zeer sympathiek vindt,
voelt zich als raadslid zeer gegriefd over de behandeling van
zaken door B. en W. Op 22 Dec.1951 is deze fontein officieel
aanvaard door B.en W», zonder dat de Raad daarin gekend werd.
In den brief, welke aan de Vereeniging op dien datum geschreven
is, staat niet vermeld, dat de schenking zou worden aanvaard
behoudens restrictie van den Raad. In dit verband wijst Spreker
erop, dat de Raad volgens het bepaalde in art.171 der Gemeente
wet besluit tot het aanvaarden eener schenking en dat dit be
sluit krachtens art.228 letter d_ der Gemeentewet aan de goed
keuring van Gedeputeerde Staten is onderworpen. Die schenking
is dus zonder besluit van den Raad aanvaard.Oïct de plaatsing
der fontein is vervolgens op 29 Maart 1952 geschreven aan Open
bare Werken, terwijl omtrent deze aangelegenheid ook nog corre
spondentie is gevoerd op 12 en 25 April en 21 Juni d.a.v.,tel
kens zonder maar eenige notitie van den Raad te nemen. Een der
gelijke handeling van Burgemeester en Wethouders komt niet te
pas en is zeer grievend voor de Raadsleden, zoodat Spreker over
een en ander zijn groot misnoegen moet uitspreken. In verband
hiermede zal Spreker uit protest tegen het voorstel van B. en W
stemmen. Het gaat hier niet tegen de Vereeniging, welke Spreker
zeer sympathiek vindt, en die hij ook steunt, doch tegen de be
handeling van zaken door B» en W. Verder wil Spreker nog even
opmerken, dat het benoodigde crediet voor de plaatsing der fon
tein niet tijdig werd aangevraagd. Zulks geschiedt eerst nu bij
een begrootingswijziging. Naar Sprekers oordeel dient een der
gelijk crediet behoorlijk bij den Raad aangevraagd te worden,
waarop Spreker al meerdere malen heeft gewezen.
De heer