27 Octo"ber 1932 160. van kleeding of (en) voeding aan schoolgaande kinderen. Naar aanleiding van het in de Raadsvergadering van 7 April j.1. genomen "besluit, dat door het plaatselijk crisiscomite'een regeling zal worden getroffen omtrent het verstrekken van kleeding aan behoef tige kinderen, wier ouders als gevolg van de langdurige werkloosheid of anderszins in de omstandigheden zijn geraakt waardoor het hen niet goed mogelijk is in de kleeding hunner kinderen naar behooren te voorzien, stellen B. en W. echter voor bij de uitvoering van het hesluit enkel die kinderen in aanmerking te doen komen, welke de scholen in deze gemeente bezoeken. Boor het plaatselijk crisis-comi té wordt voor dit doel een bedrag van f 1250.- gevraagd, dat zal moeten dienen voor den a.s. winter. Voorgesteld wordt dit bedrag be schikbaar te stellen door vaststelling van het overgelegde besluit tot begrootingswijziging. De Ninancieele Commissie wenscht het bedrag niet toe te kennen als subsidie aan het plaatselijk crisiscomité en adviseert bedoeld bedrag voor bovenvermeld doel aan B. en W. toe te kennen, aangezien de tijdelijke maatregel van kleeding van schoolkinderen niet is te beschouwen als een gevolg van de huidige crisis. Be heer Nooder, die zich met het voorstel van Burgemeester en Wethouders kan vereenigen, merkt op dat den Raad niet bekend is de wijze, waarop bedoelde verstrekking zal plaats vinden. Spreker vraagt of de aanvragen langs de schoolhoofden zullen loopen» Het komt hem gewenscht voor dat de schoolhoofden in een en ander gekend worden. Be heer G-asille zegt dat hij liever zou zien dat deze verstrek king van gemeentewege werd geregeld, zoodat dan de schoolhoofden er ook in gekend werden. Spreker zou het beter vinden dat het crisis comité buiten de regeling bleef. De Voorzitter wijst er op dat de Raad destijds besloten heeft de regeling in handen te geven var- het plaatselijk crisiscomité. Het comité heeft zich toen in verbinding gesteld met de schoolhoof den en de schoolbesturen. Het comité heeft verschillende gegevens verkregen, terwijl ook enkele schoolbesturen om principieele rede nen geweigerd hebben hunne medewerking te verleenen. Be hoofden zijn dus gekend, en wanneer het crediet wordt toegestaan, is het de be doeling van het comité wederom met de schoolhoofden overleg te ple gen. Spreker zegt voorts nog, dat wanneer de gemeente deze zaak zelf ter hand zou nemen, zulks toch zou moeten geschieden over het Burger lijk Armbestuur. Het komt Spreker evenwel wenschelijker voor dat het crisiseomitéovereenkomstig de reeds genomen beslissing, zijn mede werking verleent. De heer Endendijk merkt op dat tusschen de omschrijving van het agendapunt en het voorstel een verschil is. Immers volgens het agen dapunt is het de bedoeling de verstrekking te doen plaats hebben aan schoolgaande kinderen, terwijl in het voorstel gesproken wordt van de verstrekking van kleederen aan behoeftige kinderen, wier ouders als gevolg van de langdurige werkloosheid of anderszins in de om- stand ighed<tn zijn geraakt, waardoor het hen niet goed mogelijk is in de kleeding hunner kinderen naar behooren te voorzien. Spreker, die hierop even de aandacht wil vestigen, zegt dat hij zich met de opvatting in het voorstel van B. en W. kan vereenigen. De Voorzitter zegt dat het voorstel van B. en W. wat ruimer is toegelicht. Het is de bedoeling om de schoolgaande kinderen te hel pen. Be heer Gasille wijst op de tweede zinsnede van het voorstel van B. en W.waaruit duidelijk blijkt dat enkel die kinderen in aanmerking komen, welke de scholen in deze gemeente bezoeken. Hier is dus sprake van schoolgaande kinderen. Het

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1932 | | pagina 320