*27 October 1932 170.
ongeveer 155 M2, zooals deze strook op de "bij het besluit behooren-
de situatieteekening in blauw is aangegeven en nader ter plaatse
door of vanwege het gemeentebestuur zal worden uitgezet, voor den
prijs van f 1,50 per M2 en voorts onder de bepalingen vermeld onder
de letters a en b en sub II van het besluit,
In verband met de omstandigheid dat bij de besluiten, bedoeld
onder letter c, voorgesteld wordt wederom een stukje grond ter
grootte van 12 cA. te verhuren aan zijn broer, merkt de heer Enden
dijk op, dat zijn broer na den verkoop van grond door de gemeente
aan hem nog steeds voor hetzelfde bedrag is aangeslagen in de grond
belasting ala voorheen, toen hij het geheele stuk grond in erfpacht
had, zoodat hij dus nog ten onrechte teveel grondlasten betaalt.
Bij de door hem in 1928 van de gemeente gekochten grond is na opmee
ting voorts gebleken dat de opgegeven grootte te groot was. Hij
heeft van de gemeente nog te goed een bedrag van f 150.-. Volgens
het indertijd genomen Raadsbesluit zou een verrekening plaats heb
ben, welke nog steeds niet geschied is. Spreker verzoekt deze zaak,
welke bij het gemeentebestuur voldoende bekend is, af te doen.
De Voorzitter zegt een onderzoek toe.
Alle aangeboden ontwerp-besluiten worden hierna zonder hoofde
lijke stemming vastgesteld,
158.BELASTINGEN. (Se.afd, no.128)
Vaststelling van het 3e suppletoir kohier Hondenbelasting 1932.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het
kohier vastgesteld tot een bedrag van f 39,50.
15 9. BELASTINGEN.
Behandeling van belastingreclames.
Deze worden na afloop der openbare vergadering in geheime zit
ting behandeld,
160 .RONDVRAAG.
De heer Grootewal deelt mede dat eenigen tijd geled m in de na
bijheid van het Missiehuis Sint Jan te Soesterberg een auto-ongeluk
heeft plaats gehad, op welk oogenblik geen politie te bereiken was.
De agent van politie van Hummel was niet thuis en ook de Rijksveld
wachter was niet aanwezig. Ten einde raad werd de politie te Soest
opgebeld, en toen bleek dat de agent Meijer uit Soesterberg te Soest
aanwezig was. Deze ging naar den Majoor van Leeuwen om een en ander
ter kennis te brengen, doch laatstgenoemde liet zich daarover min
of meer onaangenaam uit. Waar te Soesterberg twee agenten woonachtig
zijn, is het niet juist, dat er van die twee agenten steeds één in
Soest is. Spreker dringt erop aan dat beide agenten in Soesterberg
blijven, en dat ook het perceel van den agent Meijer te Soesterberg
telefonisch wordt aangesloten. Het politietoezicht te Soesterberg
is niet zooals het wel behoort te zijn. Voorts vestigt Spreker er
nog de aandacht op dat de straatreiniging van Soestduinen naar Soes
terberg niet doelmatig geschiedt. De twee arbeiders doen geregeld
hetzelfde werk, hetgeen niet de juiste manier is. Naar Sprekers
oordeel kan het schoonhouden der straten te Soesterberg wel beter
worden geregeld.
Mejuffrouw Eunke 4eelt vervolgens mede dat onlangs een direc
trice van een der herstellingsoorden in deze gemeente 's nachts
werd gewek.t doordat verdachte individuen om het huis rondliepen.
Het politiebureau werd onmiddellijk opgebeld en toen werd gezegd dat
de tijd voor de ronde nog niet aangebroken was. Spreekster vraagt
hierin verbetering. Spreekster zegt voorts dat zij in April j.1. al
gewezen heeft op de slechte verlichting aan de Eikenlaan bij de
halte Nieuweweg en aan de Vondellaan, Verbetering werd indertijd toe
gezegd, doch tot heden werd d e ze niet aangebracht. Waar verschil
lende klachten omtrent de verlichting vernomen worden, verzoekt
Spreekster dringend de door haar bedoelde verbeteringen vóór den
winter aan te brengen.
De